Урок 2. Тема. Навіщо потрібне критичне мислення? Частина 2
Матеріал
Тема. Навіщо потрібне критичне мислення? Частина 2
Урок 2
- оцінювання тексту
- інтерпретація фактів у тексті та виявлення розбіжностей
- хибні «важливі» деталі
Пригадай, що таке аргумент, контраргумент, опонент, хибні «важливі» деталі
У більшості текстів є важлива інформація, а є деталі, які роблять цю інформацію достовірною або не достовірною. Наше завдання – навчитися виокремлювати найважливішу думку та звертати увагу на ті подробиці, які дадуть змогу зробити остаточні висновки про правдивість усього тексту.
Завдання 1.
Прочитай два тексти. Обери, який з них є достовірним? Наведи маркером ті речення, які спричинили твої сумніви.

Ківі, також відомий як актинідія делікатесна, походить зі Східної Азії, зокрема з Китаю. Цей фрукт багатий на вітамін C, вітамін K та дієтичні волокна. Шкірка ківі їстівна і містить багато антиоксидантів, хоча деякі люди вважають за краще її очищати. Ківі допомагає травленню завдяки вмісту ферменту актинідину. Його можна споживати сирим, додавати до салатів і десертів або смузі.

Ківі, походить з Китаю. Цей фрукт, як і арахіс, росте під землею, він багатий на вітамін C, вітамін K та дієтичні волокна. Шкірка ківі їстівна, з неї виготовляють ліки для боротьби з раком. Ківі допомагає травленню. Його можна споживати сирим, лише, кажуть, потрібно вимочувати в оцті, щоб позбутися гіркоти. Якщо покласти ківі під подушку, це гарантує віщі сни.
Порада для вчителя
Перед початком роботи з текстом про жарт Етьєна Кляйна зверніть увагу на деталі, які переконують читача у достовірності інформації. Можна укласти їх перелік:
1) джерело інформації CDS News, яке видається дуже переконливим;
2) цитата видатного французького вченого Етьєна Кляйна;
3) якийсь текст під ілюстрацією іноземною мовою;
4) яскраве фото на чорному фоні;
5) багато тексту, з якого не зрозуміло, про що насправді йдеться.
Попередній висновок: Текст 2 дає серйозні підстави вважати його достовірною та правдивою інформацією. Однак це не так. Після обговорення тексту 2 потрібно прочитати текст 3 і зробити остаточні висновки.
Завдання 2.
Прочитай текст 1. Обговори його в мінігрупах.
Кожна з груп готує відповіді на такі запитання:
а) наскільки переконливою є інформація в тексті та які факти на це вказують?
| _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ |
б) у чому суть жарту Етьєна Кляйна, директора з досліджень у Комісії з атомної енергії Франції?
| _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ |
ТЕКСТ 1.
СВS News

Червона куля пряного вогню з блискучими плямами, що загрозливо світяться на чорному тлі.
Це, як заявив видатний французький вчений Етьєн Кляйн, останній дивовижний знімок Проксими Центавра, найближчої до нашого Сонця зірки, зроблений космічним телескопом Джеймса Вебба.
Колеги-користувачі Twitter були вражені деталями на знімку, нібито отриманому завдяки телескопу, який вразив увесь світ своїми зображеннями далеких галактик, що повертають нас аж до часів народження Всесвіту.


Кляйн, який має понад 91 000 підписників у Twitter’і, визнав, що багато користувачів не зрозуміли цього жарту. За словами автора, допис просто був спрямований на те, щоб заохотити авдиторію остерігатися «аргументів людей, наділених владою, а також спонтанного красномовства певних зображень».
Водночас загартовані в боротьбі з фейковими новинами, багато користувачів Twitter’у, особливо члени наукової спільноти, зауважили, що Кляйну, директорові з досліджень у Комісії з атомної енергії Франції та продюсерові радіошоу, не вдалося їх ошукати.
У середу він попросив вибачення перед тими, кого публікація ввела в оману.
«Я прийшов, щоб перепросити тих, хто, можливо, був шокований моєю витівкою, у якій не було нічого оригінального», — сказав він, пояснивши свій допис як «жарт ученого».
Незабаром він повернувся з переконливішою інформацією й опублікував у Twitter’і зображення знаменитої галактики Колесо Телескопа, зроблене космічним телескопом Джеймса Вебба. Цього разу, запевнив він користувачів, фото справжнє.
Минулого місяця NASA опублікувало інші приголомшливі знімки «першого світла», зроблені цим телескопом. На них зображені взаємодія галактик, передсмертні муки приреченої зірки та зоряні ясла, де народжуються величезні молоді сонця, палаючи ураганними сонячними вітрами, які формують величезні хмари газу та пилу.
На відміну від космічного телескопа Хаббл, який здебільшого спостерігає світло у видимій частині спектру, Вебб оптимізований для вивчення інфрачервоного випромінювання з довшою довжиною хвилі. Це дозволяє йому вловлювати світло аж від світанку Всесвіту, який розтягнувся завдяки розширенню простору за останні 13,8 мільярдів років.
Завдання 3.
Прочитай текст 2 і порівняй отриману з нього інформацію з тією, яку ви знайшли в тексті 1 та обговорили в групах. Зроби висновки про важливість перевірки будь-якої інформації, навіть висловленої відомими авторитетами.
ТЕКСТ 2
Улітку 2022 року французький фізик та астроном Етьєн Кляйн (Etienne Klein) вирішив познущатися над інтернетом. Він опублікував фото іспанської ковбаси Чорисо та назвав її фотографією найближчої до Землі зорі Проксими Центаври, яку буцімто зробив телескоп “James Webb”. Щоб додати реалізму, у своєму твіті науковець говорить, що “вражений рівнем деталей”.
Лише згодом, після того як його підписники поділилися своїми враженням від чергового шедевру телескопа, француз повідомив про справжнє походження фотографії. Як зазначив сам Кляйн, мета такого перформансу – “заохотити людей не підпадати під вплив того, хто перебуває в позиції сили та красивих фото, які можна знайти на просторах інтернету”.
| _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ |

Ганс Рослінг, Уля Рослінг, Анна Рослінг-Рьонлюнд. «Фактологія. 10 хибних уявлень про світ, і чому все набагато краще, ніж ми думаємо», Наш формат, 2019.
Ми схильні драматизувати життя навколо нас. Яка частка людей у світі живе в злиднях? Скільки сучасних дітей вакциновано? Скільки років навчаються дівчата з бідних країн? Інформація про ці факти постійно циркулює навколо нас, але навіть високоосвічені люди відповідають на них неправильно. Викладачі університетів, журналісти, експерти, директори мультинаціональних компаній, нобелівські лауреати часто показують слабкі результати. Навіть шимпанзе, які обирали б відповіді випадково, справляються краще. Ба більше, помилки тяжіють до одного напряму — світ страшніший, жорстокіший і безнадійніший, ніж є насправді. Очевидно, причина не в поінформованості чи інтелекті. Усе це — ірраціональне мислення й драматичні інстинкти, що примушують людей згущувати фарби.
Тема. Навіщо потрібне критичне мислення? Частина 2
Урок 2
- оцінювання тексту
- інтерпретація фактів у тексті та виявлення розбіжностей
- хибні «важливі» деталі
Пригадай, що таке аргумент, контраргумент, опонент, хибні «важливі» деталі
Завдання 1.
Прочитай два тексти. Обери, який з них є достовірним? Наведи маркером ті речення, які спричинили твої сумніви.

Ківі, також відомий як актинідія делікатесна, походить зі Східної Азії, зокрема з Китаю. Цей фрукт багатий на вітамін C, вітамін K та дієтичні волокна. Шкірка ківі їстівна і містить багато антиоксидантів, хоча деякі люди вважають за краще її очищати. Ківі допомагає травленню завдяки вмісту ферменту актинідину. Його можна споживати сирим, додавати до салатів і десертів або смузі.

Ківі, походить з Китаю. Цей фрукт, як і арахіс, росте під землею, він багатий на вітамін C, вітамін K та дієтичні волокна. Шкірка ківі їстівна, з неї виготовляють ліки для боротьби з раком. Ківі допомагає травленню. Його можна споживати сирим, лише, кажуть, потрібно вимочувати в оцті, щоб позбутися гіркоти. Якщо покласти ківі під подушку, це гарантує віщі сни.
Завдання 2.
Прочитай текст 1. Обговори його в мінігрупах.
Кожна з груп готує відповіді на такі запитання:
а) наскільки переконливою є інформація в тексті та які факти на це вказують?
| _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ |
б) у чому суть жарту Етьєна Кляйна, директора з досліджень у Комісії з атомної енергії Франції?
| _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ |
ТЕКСТ 1.
СВS News


Червона куля пряного вогню з блискучими плямами, що загрозливо світяться на чорному тлі.
Це, як заявив видатний французький вчений Етьєн Кляйн, останній дивовижний знімок Проксими Центавра, найближчої до нашого Сонця зірки, зроблений космічним телескопом Джеймса Вебба.
Колеги-користувачі Twitter були вражені деталями на знімку, нібито отриманому завдяки телескопу, який вразив увесь світ своїми зображеннями далеких галактик, що повертають нас аж до часів народження Всесвіту.
Кляйн, який має понад 91 000 підписників у Twitter’і, визнав, що багато користувачів не зрозуміли цього жарту. За словами автора, допис просто був спрямований на те, щоб заохотити авдиторію остерігатися «аргументів людей, наділених владою, а також спонтанного красномовства певних зображень».

Водночас загартовані в боротьбі з фейковими новинами, багато користувачів Twitter’у, особливо члени наукової спільноти, зауважили, що Кляйну, директорові з досліджень у Комісії з атомної енергії Франції та продюсерові радіошоу, не вдалося їх ошукати.
У середу він попросив вибачення перед тими, кого публікація ввела в оману.
«Я прийшов, щоб перепросити тих, хто, можливо, був шокований моєю витівкою, у якій не було нічого оригінального», — сказав він, пояснивши свій допис як «жарт ученого».
Незабаром він повернувся з переконливішою інформацією й опублікував у Twitter’і зображення знаменитої галактики Колесо Телескопа, зроблене космічним телескопом Джеймса Вебба. Цього разу, запевнив він користувачів, фото справжнє.
Минулого місяця NASA опублікувало інші приголомшливі знімки «першого світла», зроблені цим телескопом. На них зображені взаємодія галактик, передсмертні муки приреченої зірки та зоряні ясла, де народжуються величезні молоді сонця, палаючи ураганними сонячними вітрами, які формують величезні хмари газу та пилу.
На відміну від космічного телескопа Хаббл, який здебільшого спостерігає світло у видимій частині спектру, Вебб оптимізований для вивчення інфрачервоного випромінювання з довшою довжиною хвилі. Це дозволяє йому вловлювати світло аж від світанку Всесвіту, який розтягнувся завдяки розширенню простору за останні 13,8 мільярдів років.
Завдання 3.
Прочитай текст 2 і порівняй отриману з нього інформацію з тією, яку ви знайшли в тексті 1 та обговорили в групах. Зроби висновки про важливість перевірки будь-якої інформації, навіть висловленої відомими авторитетами.
ТЕКСТ 2
Улітку 2022 року французький фізик та астроном Етьєн Кляйн (Etienne Klein) вирішив познущатися над інтернетом. Він опублікував фото іспанської ковбаси Чорисо та назвав її фотографією найближчої до Землі зорі Проксими Центаври, яку буцімто зробив телескоп “James Webb”. Щоб додати реалізму, у своєму твіті науковець говорить, що “вражений рівнем деталей”.
Лише згодом, після того як його підписники поділилися своїми враженням від чергового шедевру телескопа, француз повідомив про справжнє походження фотографії. Як зазначив сам Кляйн, мета такого перформансу – “заохотити людей не підпадати під вплив того, хто перебуває в позиції сили та красивих фото, які можна знайти на просторах інтернету”.
| _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ |

Ганс Рослінг, Уля Рослінг, Анна Рослінг-Рьонлюнд. «Фактологія. 10 хибних уявлень про світ, і чому все набагато краще, ніж ми думаємо», Наш формат, 2019.
Ми схильні драматизувати життя навколо нас. Яка частка людей у світі живе в злиднях? Скільки сучасних дітей вакциновано? Скільки років навчаються дівчата з бідних країн? Інформація про ці факти постійно циркулює навколо нас, але навіть високоосвічені люди відповідають на них неправильно. Викладачі університетів, журналісти, експерти, директори мультинаціональних компаній, нобелівські лауреати часто показують слабкі результати. Навіть шимпанзе, які обирали б відповіді випадково, справляються краще. Ба більше, помилки тяжіють до одного напряму — світ страшніший, жорстокіший і безнадійніший, ніж є насправді. Очевидно, причина не в поінформованості чи інтелекті. Усе це — ірраціональне мислення й драматичні інстинкти, що примушують людей згущувати фарби.
Ділись та обговорюй важливе