Урок 29. Конфлікти у романі «Андрій Лаговський»
Матеріал
Урок 29. Людина і вона сама. Конфлікти у романі «Андрій Лаговський»
- Конфлікт
- Найманий працівник
- Фрилансер
- Роман Агатангела Кримського «Андрій Лаговський» (Частина перша. Не порозуміються (Із життя істериків), розділи 1-2.
1893 року норвезький художник-експресіоніст Едвард Мунк написав картину «Крик». Про що розповідає це полотно? Якщо пригадуєш — поділися з однокласниками й однокласницями, якщо ні — сформулюй свої припущення.
Прочитай фрагмент статті «Історія картини “Крик”: все про відомий шедевр», розглянь різні інтерпретації того ж твору:
Ідея для сюжету полотен могла прийти до Мунка під час прогулянки набережною. Про такий епізод писав сам художник у своєму щоденнику. Вчені-метеорологи припускають, що під час прогулянки міг стати свідком появи т.зв. «перламутрових хмар» (рідкісного атмосферного явища). Подивившись на картину, ми можемо побачити небо неприродного червоно-кривавого кольору. У світлі заходу сонця спотворюються контури предметів, зникає перспектива, а кольори перестають узгоджуватися між собою. У цей час міст залишається нерухомим бар’єром, який відокремлює людину від світу природи. У лоні цивілізації людина розучилася відчувати ритми стихії, реагувати на те, що відбувається навколо. І лише головний герой «Крику» розуміє жах того, що відбувається. За однією з версій, ця самотність підкреслює трагізм життя людини, яка застигла на прикордонні природи та цивілізації.
Існує також інша психоаналітична інтерпретація сюжету, яка добре пояснює основну причину популярності твору Мунка. Згідно з цим поясненням, художник відчув весь жах катастроф XX століття, що насуваються. Досягнення науки ХІХ століття створювали в сучасників Мунка ілюзію наближення до епохи процвітання. Виробництво нових товарів та зростання добробуту підштовхували обивателів того часу до думки, що попереду людство чекає на світле майбутнє. Більшість відмовлялася бачити погрози, які чекають на світ у зв’язку зі збільшеними можливостями людей вбивати один одного. Тривожне передчуття пізніше підтвердилося двома світовими війнами, сотнями військових конфліктів у всьому світі, епідеміями та геноцидами. Фактично Мунку вдалося зануритися в колективне несвідоме і побачити катастрофи наступного століття.
Деякі мистецтвознавці вважають, що сама фігура Мунка, що кричить на картині, — це адаптоване зображення мумії з музею у Флоренції (за іншою версією, з музею в Парижі). Прихильники цієї теорії висувають лише непрямі докази. Відомо, що в 1899 Мунк бував проїздом в околицях Флоренції, але немає підтверджень, що він бачив музейні експозиції.
Тобто картина Едварда Мунка відображає внутрішній стан людини, що властиво модернізму загалом. Адже на межі ХІХ–ХХ століть увага митців та філософів спрямована не на соціальне життя чи суспільні перипетії, а на саму людину. Модерністи досліджують людське підсвідоме та емоції. На межі століть зʼявляються філософсько-естетичні течії, що досліджують людину: інтуїтивізм, фройдизм, екзистенціалізм та інші. Художній психологізм — головний прийом модернізму. Він включає як елемент творчого процесу, певне вираження психіки автора, принцип побудови творів.
Як пише літературознавиця Соломія Павличко: «Творчість —- це відображення душі або психіки митця. А митець не є ідеальною постаттю чи набором позитивних рис».
Завдання 1.
Протягом усього читання тексту ми повертатимемося до того, яким є його головний герой — Андрій Лаговський. Якою є ця модерна особистість. Як лікар відслідковує розвиток хвороби, ми відслідковуватимемо стани персонажа. Тож щоби скласти якнайповніше враження нам важливо почати заповнювати таблицю, яку доповнюватимемо протягом всіх уроків.
| Андрій Лаговський | |
| Риса характеру | Ситуація, у якій вона проявляється |
Дружня порада вчителю
У кожному уроці теми є запрошення повернутися до цієї таблиці та заповнити її. Саме системна робота з характеристиками Лаговського допоможе підготуватися до підсумкового завдання теми.
Завдання 2.
Пригадай перше знайомство з персонажем Андрієм Лаговським.
Ким працював Андрій Лаговський?
Якою була сфера його професійних інтересів?
Що Андрія Лаговського цікавило приватно?
Завдання 3.
Пригадай 1 розділ першої частини роману. Що для Андрія Лаговського є по-справжньому цінним? Щоб переконатися у правильності своїх міркувань, пригадай два епізоди з роману.
Дружня порада вчителю
Ідеться про власну честь. Нижче ми пропонуємо пригадати дві ситуації, у яких зіштовхуються честь та гроші. Почуття власної гідності переважає над грошима. Власне, різне ставлення до грошей та статків буде головним джерелом конфлікту з матірʼю, у чому ми крок за кроком переконуватимемося протягом теми.
- Перечитай лист матері. Дай відповіді на запитання опісля.
«Г. Громопіль Київськ. губ. 18 6/II 86.
Дорогий Андрійку!
Посилаю тобі три карбованці. Не трать їх марно, бо мені гроші не легко приходяться. За твою харч і за твою кватирю заплачено вже згори, так на що б ти мав втрачатися іще? Ці три карбованці — то вже тобі самому, на дрібні розходи. Тільки ж коли що купуватимеш, то купуй так, щоб ніхто не бачив: чужі люди збоку дивитимуться — будуть думати, що ти дуже багатий; то й стипендії ти не дістанеш. Найбільше просю: тютюну не купуй, бо як довідається начальство, що ти заживаєш, то сключать тебе з гімназії. Шануйся, мій сину, слухайся старших. Не заводься з товаришами та й не приятелюй з ними, бо пуття од них не навчишся. А найбільше — годи вчителям. Будь до них привітний, ласкавий, покірний; директора дуже поважай, не сперечайся з ним; як де зустрінеш, то низенько вклонися. Спина, як поклонишся, не зламається, а отже ж усі вчителі тебе полюблятимуть. Ласкаве телятко дві матки ссе.
Цілую і благословляю. Твоя мати А. Лаговська».
Що у цьому листі головне?
На яких темах фокусується мати?
Навколо чого виростає конфлікт Андрія Лаговського та матері?
- Пригадай епізод у їдальні з пані Бобровою.
Але парубок уже не слухав її і пішов до себе нагору. Груди йому дуже важко движіли, бо він здавна хорував на ядуху. Тяжко, переривчато одсапуючи, він усадовивсь на кріслі, одкинув голову назад та все одсапував.
- Чому Андрій Лаговський так гостро відреагував на слова пані Бобрової?
- Чому він відмовився від грошей? Чи раціонально вчинив?
- Як тобі здається: чи реакція на лист матері та реакція на слова пані Бобрової — той самий тип емоції?
Завдання 4.
У другому розділі Андрій повертається до матері. Він зауважує, як вона змінилася за час, поки вони не бачилися. Найбільше його дивує її фізичне та ментальне здоровʼя. Підкресли хвороби матері. Чи ти про них знаєш?
— Як ви зстарілися, мамо!.. Чого це вам спідня губа висить мов нежива?.. Лице бліде… Зморшки сильні… Та чи здужаєте ви, мамо?
— Трохи нездужаю… Падучка.
— Падучка?! Відколи?
— А вже більше як год.
…
Гм! У неї епілепсія — то, значця, вона й мені передала в спадщину якусь нервову, дегенеративну хоробу… Мабуть, з мене істерик, — поміркував Андрій. — Істерик? Ух, кепська справа! В мене, значця, нема ніякісінької постійності, з мене й характеру не може бути ніякого, бо кожної хвилини настрій духа мусить мені сам собою змінюватися. Одним разом я ні сіло ні впало буду без причини дуже добрий, а другим разом так само без причини буду лихий і поганий… Стихія, а не людина!
Падучка, або ж епілепсія — неврологічна хвороба, що супроводжується нападами. Нервова хвороба — розлад нервової системи.
На межу XIX і XX століть у Європі припадає мода на психоаналіз і на заглиблення в нервові шари здоровʼя. Власне, подразненням нервової системи почали пояснювати все навколо. Андрій Лаговський, як молода людина, також піддається цим впливам і прагне усі незгоди пояснити хворобами.
Завдання 5.
Пригадай епізод, коли Андрій вперше розглядає дім після повернення. Яке у нього ставлення до цього місця? У перебуванні в батьківському домі він бачить більше переваг чи недоліків?
Розглядаючи Андрій господу, потроху розважив себе. Хоч як тут усе виглядає бідно, та це не чуже, це — «вдома»; тут він пан, а не якась m-mе Боброва. Він сьогодні ляже спати в такій годині, в якій йому заманеться; він узавтра — схоче — встане опівдні, «йому взавтра не треба неодмінно о восьмій годині йти пити каву. Він обідатиме завтра тільки в той час, коли схочеться. Він узагалі вільна, самостійна людина, а не підвладна. «Кожен півень на своїм смітнику пан», каже прислів’я, — подумав Лаговський. — Нехай собі ця приказка носить іронічну закраску, я її люблю. Краще бути паном на своїм смітнику, ніж лакеєм у чужих хоромах».
Поміркуй про проблемне питання. Обери позицію та аргументуй свою думку. Андрій розглядає 2 сценарії: працювати на когось (умовно, на панів) чи бути паном у власному домі (приказка: «Кожен півень на своїм смітнику пан»). Який сценарій обереш ти: бути найманим працівником чи бути незалежним працівником, тобто фрилансером?
Дружня порада вчителю
Імовірно, міркуючи про проблемне питання, більшість учнів обере позицію «фрилансера», проте у «самонаймі» є дуже багато підводних каменів. Він передбачає високий рівень самоорганізованості та низький рівень передбачуваності. Запропонуйте учнівству поміркувати про недоліки фрилансу. Якщо ж їм бракуватиме ідей — нижче фрагмент інтервʼю із соціологинею на цю тему.
Прочитай фрагмент інтервʼю із соціологинею Аліною Калашніковою про переваги та недоліки фрилансу.
— Щодалі більше посеред української молоді стає популярною робота поза офісом. Існує уявлення про те, що фриланс має більше переваг, як-от, гнучкий графік, вища оплата праці, відсутність необхідності соціалізуватися в колективі. А які недоліки фрилансу ви можете назвати?
— По-перше, непередбачуваність. Фрилансер не має певності в тому, коли в нього будуть проєкти. В один момент замовник може сказати, що в нього нема завдань для дистанційного працівника, але він не має перед ним жодних зобов’язань. Але ж фрилансер не може регулювати свої постійні витрати відповідно до навантаження роботодавця. Тоді він починає активно шукати серед знайомих замовників роботи і наступного дня має, скажімо, 8 проєктів, від яких складно відмовитися. В цьому є певна нерівновага.
Другий недолік — багатозадачність. Фриланс споживає дуже багато часу, бо такий працівник має одночасно бути і хорошим фахівцем, і менеджером, хоча менеджерські роботи в офісі виконує окрема людина. Але ми не здатні робити кілька речей справді одночасно, натомість доводиться просто швидко переключатися. Тому, якщо ти фрилансер і маєш робити все одразу, це призводить до постійного стресу, фрустрації, проблем із зосередженням тощо.
Третя проблема полягає в невідмежованості від особистого простору. Це і нестача особистих зв’язків із колегами, і неможливість просто піти з роботи, залишивши там негативні емоційні реакції, через що страждають домашні, а сам фрилансер отримує на додачу ще й відчуття провини.
До всього, дистанційний працівник не може розраховувати на академічну відпустку чи безоплатне навчання від компанії. Четвертий недолік — дистанційний працівник сам шукає собі замовників та проєкти. Одним словом, фрилансер — це вовк, якого ноги годують. І от якщо ви, скажімо, айтішник, який усе життя мріяв вирощувати квіточки, то у вас просто не залишається на це часу. Або ж ви не можете виділити конкретний та стабільний час для цього. І через це дуже складно робити якісь довгі стратегічні плани на майбутнє, наприклад, планувати відкладати щомісяця гроші на квартиру. Ця непередбачуваність загрожує сімейним планам, змушує відкладати одруження або народження дітей.
Завдання 6.
Пригадай фрагмент, у якому Андрій Лаговський відчуває, що найближчим часом перебуватиме поза активним громадським життям.
А їй-богу, гарно! — погадав він. — Гарно жити отакечки, не знаючи, не відаючи про якісь там соціальні питання та Weltschmerzer. Гарно людям інтересуватися самими коровицями, та курчатами, та пухирями Олімпіади Андріївни і більш нічим. Аж мені самому на серці полегшало, як я спустився на це болотяне дно суспільності. Хвилі розумового життя плинуть собі десь там високо-високо понад мною, мене не зачіпаючи і не коливаючи; мені спокійно, мені й журби немає в моїм затишкові. Їй-богу, гарно буває іноді кинути людський образ та й зробитися благонаміреним, невинним бобирцем у болоті або ж тихим, мирним волом чи коровицею та й піти собі на зелену пашу!..
Які переваги та недоліки жити на віддалі від громадського життя? Що обереш ти: бути у вирі подій чи бути осторонь?
Окрім «Крику», художник Едвард Мунк написав також інші подібні роботи. Кожна з них — про певні межові емоції, адже мистецтво модернізму зазирає у внутрішнє життя людини. Перша частина роману «Андрій Лаговський» написана з точки зору головного героя. Поміркуй: чи кожною з цих картин можна проілюструвати роман Агатангела Кримського?
Прочитай 3-8 розділи першої частини роману «Андрій Лаговський» Агатангела Кримського.
Прочитай статтю наукової журналістки Оксани Брошнівської «Гуманна психіатрія: три історії, які змінили ставлення до психічних хвороб». Підсумуй: що змінило ставлення до психічних хвороб у ХІХ столітті?
Джерело: https://www.kunsht.com.ua/articles/istoria-psykhiatrii
- «Історія картини “Крик”: все про відомий шедевр»: https://kyiv.gallery/statii/istoriya-kartyny-kryk-vse-pro-vidomyy-shedevr
- Фрагмент інтервʼю із соціологинею Аліною Калашніковою: https://day.kyiv.ua/article/cuspilstvo/pro-perevahy-ta-nedoliky-frylansu
Урок 29. Людина і вона сама. Конфлікти у романі «Андрій Лаговський»
- Конфлікт
- Найманий працівник
- Фрилансер
- Роман Агатангела Кримського «Андрій Лаговський» (Частина перша. Не порозуміються (Із життя істериків), розділи 1-2.
1893 року норвезький художник-експресіоніст Едвард Мунк написав картину «Крик». Про що розповідає це полотно? Якщо пригадуєш — поділися з однокласниками й однокласницями, якщо ні — сформулюй свої припущення.
Прочитай фрагмент статті «Історія картини “Крик”: все про відомий шедевр», розглянь різні інтерпретації того ж твору:
Ідея для сюжету полотен могла прийти до Мунка під час прогулянки набережною. Про такий епізод писав сам художник у своєму щоденнику. Вчені-метеорологи припускають, що під час прогулянки міг стати свідком появи т.зв. «перламутрових хмар» (рідкісного атмосферного явища). Подивившись на картину, ми можемо побачити небо неприродного червоно-кривавого кольору. У світлі заходу сонця спотворюються контури предметів, зникає перспектива, а кольори перестають узгоджуватися між собою. У цей час міст залишається нерухомим бар’єром, який відокремлює людину від світу природи. У лоні цивілізації людина розучилася відчувати ритми стихії, реагувати на те, що відбувається навколо. І лише головний герой «Крику» розуміє жах того, що відбувається. За однією з версій, ця самотність підкреслює трагізм життя людини, яка застигла на прикордонні природи та цивілізації.
Існує також інша психоаналітична інтерпретація сюжету, яка добре пояснює основну причину популярності твору Мунка. Згідно з цим поясненням, художник відчув весь жах катастроф XX століття, що насуваються. Досягнення науки ХІХ століття створювали в сучасників Мунка ілюзію наближення до епохи процвітання. Виробництво нових товарів та зростання добробуту підштовхували обивателів того часу до думки, що попереду людство чекає на світле майбутнє. Більшість відмовлялася бачити погрози, які чекають на світ у зв’язку зі збільшеними можливостями людей вбивати один одного. Тривожне передчуття пізніше підтвердилося двома світовими війнами, сотнями військових конфліктів у всьому світі, епідеміями та геноцидами. Фактично Мунку вдалося зануритися в колективне несвідоме і побачити катастрофи наступного століття.
Деякі мистецтвознавці вважають, що сама фігура Мунка, що кричить на картині, — це адаптоване зображення мумії з музею у Флоренції (за іншою версією, з музею в Парижі). Прихильники цієї теорії висувають лише непрямі докази. Відомо, що в 1899 Мунк бував проїздом в околицях Флоренції, але немає підтверджень, що він бачив музейні експозиції.
Тобто картина Едварда Мунка відображає внутрішній стан людини, що властиво модернізму загалом. Адже на межі ХІХ–ХХ століть увага митців та філософів спрямована не на соціальне життя чи суспільні перипетії, а на саму людину. Модерністи досліджують людське підсвідоме та емоції. На межі століть зʼявляються філософсько-естетичні течії, що досліджують людину: інтуїтивізм, фройдизм, екзистенціалізм та інші. Художній психологізм — головний прийом модернізму. Він включає як елемент творчого процесу, певне вираження психіки автора, принцип побудови творів.
Як пише літературознавиця Соломія Павличко: «Творчість —- це відображення душі або психіки митця. А митець не є ідеальною постаттю чи набором позитивних рис».
Завдання 1.
Протягом усього читання тексту ми повертатимемося до того, яким є його головний герой — Андрій Лаговський. Якою є ця модерна особистість. Як лікар відслідковує розвиток хвороби, ми відслідковуватимемо стани персонажа. Тож щоби скласти якнайповніше враження нам важливо почати заповнювати таблицю, яку доповнюватимемо протягом всіх уроків.
| Андрій Лаговський | |
| Риса характеру | Ситуація, у якій вона проявляється |
Завдання 2.
Пригадай перше знайомство з персонажем Андрієм Лаговським.
Ким працював Андрій Лаговський?
Якою була сфера його професійних інтересів?
Що Андрія Лаговського цікавило приватно?
Завдання 3.
Пригадай 1 розділ першої частини роману. Що для Андрія Лаговського є по-справжньому цінним? Щоб переконатися у правильності своїх міркувань, пригадай два епізоди з роману.
- Перечитай лист матері. Дай відповіді на запитання опісля.
«Г. Громопіль Київськ. губ. 18 6/II 86.
Дорогий Андрійку!
Посилаю тобі три карбованці. Не трать їх марно, бо мені гроші не легко приходяться. За твою харч і за твою кватирю заплачено вже згори, так на що б ти мав втрачатися іще? Ці три карбованці — то вже тобі самому, на дрібні розходи. Тільки ж коли що купуватимеш, то купуй так, щоб ніхто не бачив: чужі люди збоку дивитимуться — будуть думати, що ти дуже багатий; то й стипендії ти не дістанеш. Найбільше просю: тютюну не купуй, бо як довідається начальство, що ти заживаєш, то сключать тебе з гімназії. Шануйся, мій сину, слухайся старших. Не заводься з товаришами та й не приятелюй з ними, бо пуття од них не навчишся. А найбільше — годи вчителям. Будь до них привітний, ласкавий, покірний; директора дуже поважай, не сперечайся з ним; як де зустрінеш, то низенько вклонися. Спина, як поклонишся, не зламається, а отже ж усі вчителі тебе полюблятимуть. Ласкаве телятко дві матки ссе.
Цілую і благословляю. Твоя мати А. Лаговська».
Що у цьому листі головне?
На яких темах фокусується мати?
Навколо чого виростає конфлікт Андрія Лаговського та матері?
- Пригадай епізод у їдальні з пані Бобровою.
Але парубок уже не слухав її і пішов до себе нагору. Груди йому дуже важко движіли, бо він здавна хорував на ядуху. Тяжко, переривчато одсапуючи, він усадовивсь на кріслі, одкинув голову назад та все одсапував.
- Чому Андрій Лаговський так гостро відреагував на слова пані Бобрової?
- Чому він відмовився від грошей? Чи раціонально вчинив?
- Як тобі здається: чи реакція на лист матері та реакція на слова пані Бобрової — той самий тип емоції?
Завдання 4.
У другому розділі Андрій повертається до матері. Він зауважує, як вона змінилася за час, поки вони не бачилися. Найбільше його дивує її фізичне та ментальне здоровʼя. Підкресли хвороби матері. Чи ти про них знаєш?
— Як ви зстарілися, мамо!.. Чого це вам спідня губа висить мов нежива?.. Лице бліде… Зморшки сильні… Та чи здужаєте ви, мамо?
— Трохи нездужаю… Падучка.
— Падучка?! Відколи?
— А вже більше як год.
…
Гм! У неї епілепсія — то, значця, вона й мені передала в спадщину якусь нервову, дегенеративну хоробу… Мабуть, з мене істерик, — поміркував Андрій. — Істерик? Ух, кепська справа! В мене, значця, нема ніякісінької постійності, з мене й характеру не може бути ніякого, бо кожної хвилини настрій духа мусить мені сам собою змінюватися. Одним разом я ні сіло ні впало буду без причини дуже добрий, а другим разом так само без причини буду лихий і поганий… Стихія, а не людина!
Падучка, або ж епілепсія — неврологічна хвороба, що супроводжується нападами. Нервова хвороба — розлад нервової системи.
На межу XIX і XX століть у Європі припадає мода на психоаналіз і на заглиблення в нервові шари здоровʼя. Власне, подразненням нервової системи почали пояснювати все навколо. Андрій Лаговський, як молода людина, також піддається цим впливам і прагне усі незгоди пояснити хворобами.
Завдання 5.
Пригадай епізод, коли Андрій вперше розглядає дім після повернення. Яке у нього ставлення до цього місця? У перебуванні в батьківському домі він бачить більше переваг чи недоліків?
Розглядаючи Андрій господу, потроху розважив себе. Хоч як тут усе виглядає бідно, та це не чуже, це — «вдома»; тут він пан, а не якась m-mе Боброва. Він сьогодні ляже спати в такій годині, в якій йому заманеться; він узавтра — схоче — встане опівдні, «йому взавтра не треба неодмінно о восьмій годині йти пити каву. Він обідатиме завтра тільки в той час, коли схочеться. Він узагалі вільна, самостійна людина, а не підвладна. «Кожен півень на своїм смітнику пан», каже прислів’я, — подумав Лаговський. — Нехай собі ця приказка носить іронічну закраску, я її люблю. Краще бути паном на своїм смітнику, ніж лакеєм у чужих хоромах».
Поміркуй про проблемне питання. Обери позицію та аргументуй свою думку. Андрій розглядає 2 сценарії: працювати на когось (умовно, на панів) чи бути паном у власному домі (приказка: «Кожен півень на своїм смітнику пан»). Який сценарій обереш ти: бути найманим працівником чи бути незалежним працівником, тобто фрилансером?
Прочитай фрагмент інтервʼю із соціологинею Аліною Калашніковою про переваги та недоліки фрилансу.
— Щодалі більше посеред української молоді стає популярною робота поза офісом. Існує уявлення про те, що фриланс має більше переваг, як-от, гнучкий графік, вища оплата праці, відсутність необхідності соціалізуватися в колективі. А які недоліки фрилансу ви можете назвати?
— По-перше, непередбачуваність. Фрилансер не має певності в тому, коли в нього будуть проєкти. В один момент замовник може сказати, що в нього нема завдань для дистанційного працівника, але він не має перед ним жодних зобов’язань. Але ж фрилансер не може регулювати свої постійні витрати відповідно до навантаження роботодавця. Тоді він починає активно шукати серед знайомих замовників роботи і наступного дня має, скажімо, 8 проєктів, від яких складно відмовитися. В цьому є певна нерівновага.
Другий недолік — багатозадачність. Фриланс споживає дуже багато часу, бо такий працівник має одночасно бути і хорошим фахівцем, і менеджером, хоча менеджерські роботи в офісі виконує окрема людина. Але ми не здатні робити кілька речей справді одночасно, натомість доводиться просто швидко переключатися. Тому, якщо ти фрилансер і маєш робити все одразу, це призводить до постійного стресу, фрустрації, проблем із зосередженням тощо.
Третя проблема полягає в невідмежованості від особистого простору. Це і нестача особистих зв’язків із колегами, і неможливість просто піти з роботи, залишивши там негативні емоційні реакції, через що страждають домашні, а сам фрилансер отримує на додачу ще й відчуття провини.
До всього, дистанційний працівник не може розраховувати на академічну відпустку чи безоплатне навчання від компанії. Четвертий недолік — дистанційний працівник сам шукає собі замовників та проєкти. Одним словом, фрилансер — це вовк, якого ноги годують. І от якщо ви, скажімо, айтішник, який усе життя мріяв вирощувати квіточки, то у вас просто не залишається на це часу. Або ж ви не можете виділити конкретний та стабільний час для цього. І через це дуже складно робити якісь довгі стратегічні плани на майбутнє, наприклад, планувати відкладати щомісяця гроші на квартиру. Ця непередбачуваність загрожує сімейним планам, змушує відкладати одруження або народження дітей.
Завдання 6.
Пригадай фрагмент, у якому Андрій Лаговський відчуває, що найближчим часом перебуватиме поза активним громадським життям.
А їй-богу, гарно! — погадав він. — Гарно жити отакечки, не знаючи, не відаючи про якісь там соціальні питання та Weltschmerzer. Гарно людям інтересуватися самими коровицями, та курчатами, та пухирями Олімпіади Андріївни і більш нічим. Аж мені самому на серці полегшало, як я спустився на це болотяне дно суспільності. Хвилі розумового життя плинуть собі десь там високо-високо понад мною, мене не зачіпаючи і не коливаючи; мені спокійно, мені й журби немає в моїм затишкові. Їй-богу, гарно буває іноді кинути людський образ та й зробитися благонаміреним, невинним бобирцем у болоті або ж тихим, мирним волом чи коровицею та й піти собі на зелену пашу!..
Які переваги та недоліки жити на віддалі від громадського життя? Що обереш ти: бути у вирі подій чи бути осторонь?
Окрім «Крику», художник Едвард Мунк написав також інші подібні роботи. Кожна з них — про певні межові емоції, адже мистецтво модернізму зазирає у внутрішнє життя людини. Перша частина роману «Андрій Лаговський» написана з точки зору головного героя. Поміркуй: чи кожною з цих картин можна проілюструвати роман Агатангела Кримського?
Прочитай 3-8 розділи першої частини роману «Андрій Лаговський» Агатангела Кримського.
Прочитай статтю наукової журналістки Оксани Брошнівської «Гуманна психіатрія: три історії, які змінили ставлення до психічних хвороб». Підсумуй: що змінило ставлення до психічних хвороб у ХІХ столітті?
Джерело: https://www.kunsht.com.ua/articles/istoria-psykhiatrii
- «Історія картини “Крик”: все про відомий шедевр»: https://kyiv.gallery/statii/istoriya-kartyny-kryk-vse-pro-vidomyy-shedevr
- Фрагмент інтервʼю із соціологинею Аліною Калашніковою: https://day.kyiv.ua/article/cuspilstvo/pro-perevahy-ta-nedoliky-frylansu
Ділись та обговорюй важливе