матеріал 1

Урок 35. Завдання для підсумкової роботи (ч.2)

Матеріал

Завдання для підсумкової роботи (ч.2)

Будь ласка, уважно прочитайте текст “Не кофеїном єдиним” (фрагмент статті “Ранкова доза”, авторка Євгенія Лошкарьова; https://www.kunsht.com.ua/articles/rankova-doza 

Виконайте завдання.

ГР 2 (Максимальний бал за кожне завдання – 3, усього – 12 б.)

1. На основі тексту “Не кофеїном єдиним”, назвіть щонайменше три корисні компоненти кави, крім кофеїну, і стисло поясніть їхній внесок у здоров’я організму, спираючись на текст. Назвіть також основні речовини, що можуть мати негативний вплив на здоров’я за умови надмірного споживання та симптоми, які ці речовини викликають.

2. Проаналізуйте, як спосіб приготування кави (фільтрована, нефільтрована, розчинна, еспресо) впливає на вміст кафестолу та, відповідно, на потенційні ризики для здоров’я, згідно з інформацією в тексті. Розрізніть наведені в тексті факти про вплив різних видів кави на рівень холестерину і можливі узагальнення чи припущення автора. 

3. Оцініть, наскільки повно та неупереджено, на вашу думку, текст “Не кофеїном єдиним” висвітлює тему впливу кави на здоров’я. Яку додаткову інформацію ви б шукали для більш всебічного розуміння цієї теми й чому? Обґрунтуйте свою відповідь, посилаючись на критерії достовірності, новизни, повноти та неупередженості інформації.

4. Перетворіть ключову інформацію з тексту “Не кофеїном єдиним” на новий медіатекст (наприклад, інфографіку, короткий відеосценарій, серію дописів для соціальних мереж (останніх не менше двох)) про переваги та ризики споживання кави. Ваше завдання – адаптувати дані так, щоб вони були зрозумілими, привабливими та спонукали до роздумів цільову авдиторію (наприклад, ваших однолітків). 

Рубрики оцінювання

ЗавданняНавичка / Що перевіряєМакс. балиКритерії оцінювання
1На основі тексту «Не кофеїном єдиним», назвіть щонайменше три корисні компоненти кави та поясніть їхній внесок у здоров’я; вкажіть шкідливі речовини та симптоми.Робота з текстом, виділення ключової інформації, розуміння факту.33 – ≥3 корисні речовини + пояснення + шкідливі речовини та симптоми; 2 – 2–3 компоненти з поясненням; 1 – 1 приклад або поверхово; 0 – немає відповіді.
2Проаналізуйте вплив способу приготування кави на вміст кафестолу та ризики для здоров’я.Аналіз інформації, розмежування фактів і припущень.33 – чітко пояснено вплив способів приготування, розмежовано факти та припущення; 2 – аналіз поверховий або факти/припущення не чітко розмежовані; 1 – загальні відомості; 0 – немає відповіді.
3Оцініть повноту та неупередженість тексту; запропонуйте додаткову інформацію для розширеного розуміння.Критичне мислення, аргументація, оцінка медіатексту.33 – аргументована оцінка з прикладами, згадані кілька критеріїв + пропозиції; 2 – оцінка частково аргументована, 1–2 критерії; 1 – загальна думка без прикладів; 0 – відсутня.
4Перетворіть ключову інформацію на новий медіатекст (інфографіка, сценарій, серія постів).Творче застосування інформації, адаптація під аудиторію.33 – зрозумілий і привабливий продукт, збалансовано переваги та ризики, враховано аудиторію; 2 – продукт є, але менш привабливий/структурований; 1 – спроба трансформації, слабкий результат; 0 – відсутній.

ГР 4

5. У створеному медіатексті/ах проаналізуйте власні стилістичні та риторичні мовні засоби. Обґрунтуйте їхню комунікативну доцільність. Поясніть, які способи впливу на читачів ви застосували для забезпечення ефективності вашого медіатексту.

Рубрики оцінювання

ЗавданняНавичка / Що перевіряєМакс. балиКритерії оцінювання
1Виділити слова/вирази, що передають оцінку автора.Лексичний аналіз, розпізнавання оцінної лексики.33 – виділено ≥5 прикладів + пояснення функції; 2 – 3–4 приклади; 1 – 1–2 приклади; 0 – відсутні.
2Визначити використання термінів і пояснити їх вплив.Аналіз термінології та її комунікативної ролі.33 – виділено ключові терміни + пояснено вплив на сприйняття; 2 – частково; 1 – поверхово; 0 – відсутні.
3Проаналізувати структуру та логіку аргументів.Дослідження мовної організації тексту.33 – чітко описано логіку та зв’язки між аргументами; 2 – опис частково; 1 – загальні спостереження; 0 – відсутні.
4Власний висновок про стиль і ефективність.Критичне мислення, оцінка мовлення.33 – аргументований висновок з прикладами; 2 – є висновок, але поверховий; 1 – формальна оцінка; 0 – відсутня.

ГР 3
(Максимальний бал – 12, відповідно до критеріїв оцінювання згідно письмових робіт (творів, переказів).)

Напишіть аналітичний текст на тему “Чи варто відмовлятися від кави”, наводячи докази з опрацьованих медіатекстів (щонайменше по одному з кожного).

Завдання для підсумкової роботи (ч.2)

Будь ласка, уважно прочитайте текст “Не кофеїном єдиним” (фрагмент статті “Ранкова доза”, авторка Євгенія Лошкарьова; https://www.kunsht.com.ua/articles/rankova-doza 

Виконайте завдання.

ГР 2 (Максимальний бал за кожне завдання – 3, усього – 12 б.)

1. На основі тексту “Не кофеїном єдиним”, назвіть щонайменше три корисні компоненти кави, крім кофеїну, і стисло поясніть їхній внесок у здоров’я організму, спираючись на текст. Назвіть також основні речовини, що можуть мати негативний вплив на здоров’я за умови надмірного споживання та симптоми, які ці речовини викликають.

2. Проаналізуйте, як спосіб приготування кави (фільтрована, нефільтрована, розчинна, еспресо) впливає на вміст кафестолу та, відповідно, на потенційні ризики для здоров’я, згідно з інформацією в тексті. Розрізніть наведені в тексті факти про вплив різних видів кави на рівень холестерину і можливі узагальнення чи припущення автора. 

3. Оцініть, наскільки повно та неупереджено, на вашу думку, текст “Не кофеїном єдиним” висвітлює тему впливу кави на здоров’я. Яку додаткову інформацію ви б шукали для більш всебічного розуміння цієї теми й чому? Обґрунтуйте свою відповідь, посилаючись на критерії достовірності, новизни, повноти та неупередженості інформації.

4. Перетворіть ключову інформацію з тексту “Не кофеїном єдиним” на новий медіатекст (наприклад, інфографіку, короткий відеосценарій, серію дописів для соціальних мереж (останніх не менше двох)) про переваги та ризики споживання кави. Ваше завдання – адаптувати дані так, щоб вони були зрозумілими, привабливими та спонукали до роздумів цільову авдиторію (наприклад, ваших однолітків). 

Рубрики оцінювання

ЗавданняНавичка / Що перевіряєМакс. балиКритерії оцінювання
1На основі тексту «Не кофеїном єдиним», назвіть щонайменше три корисні компоненти кави та поясніть їхній внесок у здоров’я; вкажіть шкідливі речовини та симптоми.Робота з текстом, виділення ключової інформації, розуміння факту.33 – ≥3 корисні речовини + пояснення + шкідливі речовини та симптоми; 2 – 2–3 компоненти з поясненням; 1 – 1 приклад або поверхово; 0 – немає відповіді.
2Проаналізуйте вплив способу приготування кави на вміст кафестолу та ризики для здоров’я.Аналіз інформації, розмежування фактів і припущень.33 – чітко пояснено вплив способів приготування, розмежовано факти та припущення; 2 – аналіз поверховий або факти/припущення не чітко розмежовані; 1 – загальні відомості; 0 – немає відповіді.
3Оцініть повноту та неупередженість тексту; запропонуйте додаткову інформацію для розширеного розуміння.Критичне мислення, аргументація, оцінка медіатексту.33 – аргументована оцінка з прикладами, згадані кілька критеріїв + пропозиції; 2 – оцінка частково аргументована, 1–2 критерії; 1 – загальна думка без прикладів; 0 – відсутня.
4Перетворіть ключову інформацію на новий медіатекст (інфографіка, сценарій, серія постів).Творче застосування інформації, адаптація під аудиторію.33 – зрозумілий і привабливий продукт, збалансовано переваги та ризики, враховано аудиторію; 2 – продукт є, але менш привабливий/структурований; 1 – спроба трансформації, слабкий результат; 0 – відсутній.

ГР 4

5. У створеному медіатексті/ах проаналізуйте власні стилістичні та риторичні мовні засоби. Обґрунтуйте їхню комунікативну доцільність. Поясніть, які способи впливу на читачів ви застосували для забезпечення ефективності вашого медіатексту.

Рубрики оцінювання

ЗавданняНавичка / Що перевіряєМакс. балиКритерії оцінювання
1Виділити слова/вирази, що передають оцінку автора.Лексичний аналіз, розпізнавання оцінної лексики.33 – виділено ≥5 прикладів + пояснення функції; 2 – 3–4 приклади; 1 – 1–2 приклади; 0 – відсутні.
2Визначити використання термінів і пояснити їх вплив.Аналіз термінології та її комунікативної ролі.33 – виділено ключові терміни + пояснено вплив на сприйняття; 2 – частково; 1 – поверхово; 0 – відсутні.
3Проаналізувати структуру та логіку аргументів.Дослідження мовної організації тексту.33 – чітко описано логіку та зв’язки між аргументами; 2 – опис частково; 1 – загальні спостереження; 0 – відсутні.
4Власний висновок про стиль і ефективність.Критичне мислення, оцінка мовлення.33 – аргументований висновок з прикладами; 2 – є висновок, але поверховий; 1 – формальна оцінка; 0 – відсутня.

ГР 3
(Максимальний бал – 12, відповідно до критеріїв оцінювання згідно письмових робіт (творів, переказів).)

Напишіть аналітичний текст на тему “Чи варто відмовлятися від кави”, наводячи докази з опрацьованих медіатекстів (щонайменше по одному з кожного).

Ділись та обговорюй важливе

Обкладинка коментарів до матеріалу

Твоя поточна позиція

1 матеріал

Тема 35 — матеріал 1 з 1

1 матеріал Ти тут