Урок 41. Перевірка всіх покликань.
Матеріал
Тема. Перевірка всіх покликань.
Урок 41
- покликання
- джерела інформації

Для нас зараз М&Мѕ — кумедні мультяшки з телереклами. Однак колись вони були просто цукерками, та ще й мало чим відрізнялися від решти солодощів, не гірших і не кращих.
Але на допомогу прийшла рекламна агенція, яка зробила цукерки надпопулярними. Росер Рівз – запам’ятай це ім’я. Саме він придумав фразу «тане в роті, а не в руках». Насправді це було зухвало. Виробники інших шоколадних драже провели купу експериментів і довели, що М&Мѕ тануть із такою самою швидкістю, як й інші шоколадні цукерки. Та було вже запізно: покупці запам’ятали, чим саме М&Мѕ вигідно відрізняються від решти конкурентів, і дедалі частіше віддавали перевагу їм. Битву було програно (а для когось виграно).
Ця історія — приклад такого собі напівфейка. Начебто і не збрехали, ну, швидко не тане ж… Але і правди не сказали: решта теж не тануть… Однак завдяки маніпуляції вдалося трохи викривити реальність і переконати людей у фальшивій перевазі одних цукерок над іншими.
(З книги Марини Кафтан «Історія брехні. Як ми обманюємося»)
Коли автор пропонує читачам ознайомитися з певною інформацією, то обов’язково підтверджує її достовірними джерелами (покликаннями).
Уважний читач звертає увагу на три важливі критерії джерел:
- доступність (покликання можна легко перевірити без спеціальних дозволів та реєстрацій);
- науковість (автор покликається на певні наукові дослідження, опитування тощо);
- зрозумілість (покликання ведуть до джерел, які можна зрозуміти без глибокого вивчення досліджуваної теми).
У тексті Росера Рівза про цукерки М&Мѕ не було вказано жодних джерел, тобто порушені всі три важливі критерії.
Порада для вчителя
Обговоріть з учнями проблему перевірки джерел.
Зробіть невелике опитування: Як часто ви перевіряєте джерела (покликання) до певної інформації?
Виокремте в класі кількох експертів, які проведуть опитування і зроблять висновки.
Завдання 1.
Напиши короткий текст на одну з тем, добери авторитетні джерела. Поясни, чому ти їм довіряєш, використовуючи три критерії до покликань. У таблиці покликань познач у трибальній шкалі наявність кожного з критеріїв (3 бали – критерій наявний, 2 бали – частково наявний, 1 бал – важко виявити).
Теми для дослідження:
1. Чи є на Марсі життя?
2. Як зміна клімату впливає на мій регіон?
3. Чи дійсно соцмережі шкодять психічному здоров’ю людей?
4. Який зв’язок між заняттям спортом і навчальними досягненнями?
5. Чому важливо навчати фінансової грамотності дітей?
| _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ |
| Покликання: | Критерії джерел ( від 1 до 3) | ||
| доступність | науковість | зрозумілість | |

Марина Кафтан. «Історія брехні. Як ми обманюємося», Портал, 2020.
Книжка містить дієві інструменти, що стануть у пригоді як підліткам, так і дорослим. Читачі дізнаються, як безпечно користуватися соцмережами, дивитися відео на ютубі та перевіряти інформацію, яку споживають щодня з різних джерел.
Тема. Перевірка всіх покликань.
Урок 41
- покликання
- джерела інформації

Для нас зараз М&Мѕ — кумедні мультяшки з телереклами. Однак колись вони були просто цукерками, та ще й мало чим відрізнялися від решти солодощів, не гірших і не кращих.
Але на допомогу прийшла рекламна агенція, яка зробила цукерки надпопулярними. Росер Рівз – запам’ятай це ім’я. Саме він придумав фразу «тане в роті, а не в руках». Насправді це було зухвало.
Виробники інших шоколадних драже провели купу експериментів і довели, що М&Мѕ тануть із такою самою швидкістю, як й інші шоколадні цукерки. Та було вже запізно: покупці запам’ятали, чим саме М&Мѕ вигідно відрізняються від решти конкурентів, і дедалі частіше віддавали перевагу їм. Битву було програно (а для когось виграно).
Ця історія — приклад такого собі напівфейка. Начебто і не збрехали, ну, швидко не тане ж… Але і правди не сказали: решта теж не тануть… Однак завдяки маніпуляції вдалося трохи викривити реальність і переконати людей у фальшивій перевазі одних цукерок над іншими.
(З книги Марини Кафтан «Історія брехні. Як ми обманюємося»)
Коли автор пропонує читачам ознайомитися з певною інформацією, то обов’язково підтверджує її достовірними джерелами (покликаннями).
Уважний читач звертає увагу на три важливі критерії джерел:
- доступність (покликання можна легко перевірити без спеціальних дозволів та реєстрацій);
- науковість (автор покликається на певні наукові дослідження, опитування тощо);
- зрозумілість (покликання ведуть до джерел, які можна зрозуміти без глибокого вивчення досліджуваної теми).
У тексті Росера Рівза про цукерки М&Мѕ не було вказано жодних джерел, тобто порушені всі три важливі критерії.
Завдання 1.
Напиши короткий текст на одну з тем, добери авторитетні джерела. Поясни, чому ти їм довіряєш, використовуючи три критерії до покликань. У таблиці покликань познач у трибальній шкалі наявність кожного з критеріїв (3 бали – критерій наявний, 2 бали – частково наявний, 1 бал – важко виявити).
Теми для дослідження:
1. Чи є на Марсі життя?
2. Як зміна клімату впливає на мій регіон?
3. Чи дійсно соцмережі шкодять психічному здоров’ю людей?
4. Який зв’язок між заняттям спортом і навчальними досягненнями?
5. Чому важливо навчати фінансової грамотності дітей?
| _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ |
| Покликання: | Критерії джерел ( від 1 до 3) | ||
| доступність | науковість | зрозумілість | |

Марина Кафтан. «Історія брехні. Як ми обманюємося», Портал, 2020.
Книжка містить дієві інструменти, що стануть у пригоді як підліткам, так і дорослим. Читачі дізнаються, як безпечно користуватися соцмережами, дивитися відео на ютубі та перевіряти інформацію, яку споживають щодня з різних джерел.
Ділись та обговорюй важливе