Урок 64. Структурування аналізу тексту (-ів): хто автор, які аргументи та докази наводить, який проміжний висновок можна зробити.

Тема.  Структурування аналізу тексту (-ів): хто автор, які аргументи та докази наводить, який проміжний висновок можна зробити.

Урок 64

---

• структурування тексту

---

Структурування аналізу тексту можна робити за поданим нижче зразком, у якому визначені такі компоненти:

1. Наявність та компетентність автора (авторів) тексту.
2. Огляд аргументів та доказів, наведених автором (авторами).
3. Висновки щодо аналізованого тексту.

Наприклад:

1. Автор цього тексту … (відомий / не відомий ). 
Він/вона – це експерт / дослідник / ….  тощо. Про нього/неї згадують інші дослідники / науковці / журналісти тощо.
Автор стверджує, що … З його думкою  погоджуюся / можу посперечатися.

2. В аналізованому тексті наявні такі аргументи та докази на підтвердження озвученої тези.  
По-перше, …
По-друге, …
На підтвердження  цих аргументів автор наводить такі докази ….

3. Отже, в аналізованому тексті наявність сильних / слабких аргументів і доказів дає підстави стверджувати, що автор компетентний (не компетентний) у питанні, яке висвітлює, тому …  

---

Завдання 1.

Прочитай уривок зі статті й зроби його аналіз за поданою вище схемою.

Порада для вчителя

Уривок зі статті, який потрібно проаналізувати, не містить жодної інформації про автора тексту, що вже насторожує прискіпливого читача.

Джерела, які подають інформацію на «дражливу» тему про НЛО, переважно використовують інформацію, отриману з інших (не відомих нам джерел) або ж соціальних мереж, що так само не викликає в нас довіри.

Анонімний автор статті згадує  про радіолога Джо Луї Веласкеса (Jose Luis Velazquez). Ця інформація  видається правдивою, оскільки такий медичний хірург, радіолог дійсно працює в компанії  Atrys Colombiа. Однак ніде немає згадок про науковість його дослідження знайденої сфери, окрім статей у жовтій пресі.

Ще одне сумнівне твердження про те, що «Свідки розповідають про виняткові властивості сфери: вона випромінює холод, миттєво випаровує воду при контакті та чинить дивний негативний вплив на здоров’я людей». Як це було зафіксовано та ким? Що відомо про свідків? 

На завершення автор намагається подати спробу штучного інтелекту розшифрувати якісь написи як наукове відкриття про «колективну трансформацію свідомості» і наводить якийсь набір незрозумілих слів у дивному контексті. 

Отже, як бачимо, цей фрагмент статті не має достатніх доказів, щоб вважати його правдивим. Натомість містить чимало ознак сенсаційної містифікації, розрахованої на невибагливого читача. 

Текст

Учені встановили позаземне походження металевої сфери, знайденої в Колумбії.

Несподівана сенсаційна знахідка сталася 2 березня 2025 року біля селища Буге у Колумбії – місцевий житель Девід Велес ель Потро виявив у лісі незвичайну металеву сферу, пише Успіх in UA. 

За його свідченнями, об’єкт перед падінням рухався небом «химерною зигзагоподібною траєкторією», повідомляє noworries.news.
Попередні наукові дослідження підтвердили унікальність знахідки. Радіолог Джо Луїс Веласкес заявив, що сфера має штучне походження: вона складається з трьох щільних металевих шарів, містить 18 внутрішніх мікросфер та центральне ядро. Принципово важливо, що на об’єкті відсутні будь-які зварні шви або традиційні місця з’єднання, що унеможливлює його створення відомими людськими технологіями.
Свідки розповідають про виняткові властивості сфери: вона випромінює холод, миттєво випаровує воду при контакті та чинить дивний негативний вплив на здоров’я людей. Вчені виявили на поверхні об’єкта незрозумілі символи, які за допомогою штучного інтелекту частково розшифрували як послання про колективну трансформацію свідомості: «Джерело народження через союз і енергію в циклі трансформації, точка зустрічі єдності, розширення і свідомості — індивідуальної свідомості».

Критичний аналіз статті _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________

Завдання 2.

Знайди текст (художній, науково-публіцистичний тощо), у якому автор використовує аргументи й докази на підтвердження своєї думки. Усно виокреми структурні компоненти й прокоментуй їх (вдало чи невдало використано їх).

Тема.  Структурування аналізу тексту (-ів): хто автор, які аргументи та докази наводить, який проміжний висновок можна зробити.

Урок 64

---

• структурування тексту

---

Структурування аналізу тексту можна робити за поданим нижче зразком, у якому визначені такі компоненти:

1. Наявність та компетентність автора (авторів) тексту.
2. Огляд аргументів та доказів, наведених автором (авторами).
3. Висновки щодо аналізованого тексту.

Наприклад:

1. Автор цього тексту … (відомий / не відомий ). 
Він/вона – це експерт / дослідник / ….  тощо. Про нього/неї згадують інші дослідники / науковці / журналісти тощо.
Автор стверджує, що … З його думкою  погоджуюся / можу посперечатися.

2. В аналізованому тексті наявні такі аргументи та докази на підтвердження озвученої тези.  
По-перше, …
По-друге, …
На підтвердження  цих аргументів автор наводить такі докази ….

3. Отже, в аналізованому тексті наявність сильних / слабких аргументів і доказів дає підстави стверджувати, що автор компетентний (не компетентний) у питанні, яке висвітлює, тому …  

Завдання 1.

Прочитай уривок зі статті й зроби його аналіз за поданою вище схемою.

Текст

Учені встановили позаземне походження металевої сфери, знайденої в Колумбії.

Несподівана сенсаційна знахідка сталася 2 березня 2025 року біля селища Буге у Колумбії – місцевий житель Девід Велес ель Потро виявив у лісі незвичайну металеву сферу, пише Успіх in UA. 

За його свідченнями, об’єкт перед падінням рухався небом «химерною зигзагоподібною траєкторією», повідомляє noworries.news.
Попередні наукові дослідження підтвердили унікальність знахідки. Радіолог Джо Луїс Веласкес заявив, що сфера має штучне походження: вона складається з трьох щільних металевих шарів, містить 18 внутрішніх мікросфер та центральне ядро. Принципово важливо, що на об’єкті відсутні будь-які зварні шви або традиційні місця з’єднання, що унеможливлює його створення відомими людськими технологіями.
Свідки розповідають про виняткові властивості сфери: вона випромінює холод, миттєво випаровує воду при контакті та чинить дивний негативний вплив на здоров’я людей. Вчені виявили на поверхні об’єкта незрозумілі символи, які за допомогою штучного інтелекту частково розшифрували як послання про колективну трансформацію свідомості: «Джерело народження через союз і енергію в циклі трансформації, точка зустрічі єдності, розширення і свідомості — індивідуальної свідомості».

Критичний аналіз статті _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________

Завдання 2.

Знайди текст (художній, науково-публіцистичний тощо), у якому автор використовує аргументи й докази на підтвердження своєї думки. Усно виокреми структурні компоненти й прокоментуй їх (вдало чи невдало використано їх).