Урок 77
Матеріал
Урок 77
Антикрихкість
Розділові знаки в безсполучниковому реченні.
Повторення: однорідні члени речення
- антикрихкість;
- крапка з комою в безсполучниковому реченні;
- кома в безсполучниковому реченні.
«Якби я міг похвилинно передбачити свій день, то почувався би трохи мертвим», — пише Насім Талеб, автор книги-бестселера «Антикрихкість». Цей автор — не просто економіст чи філософ, а справжній провокатор думки. Він переконаний: зміни, помилки та невизначеність важливіші за стабільність. Гнучкість — це вчорашній день, бо вона лише дозволяє витримати удар. Сьогодні ми познайомимося з його ідеєю антикрихкості й спробуємо критично її оцінити.
Завдання 1
Прочитай уривок із книги Насіма Ніколаса Талеба «Антикрихкість. Про (не)вразливе у реальному житті». Виконай завдання.
Порада для вчителя
Пропонуємо уривок із книги «Антикрихкість» — науково-популярного бестселера, у якому типовими є безсполучникові складні речення, зокрема з крапкою з комою. Ви можете обрати й інший фрагмент цієї книги або подібної літератури (наприклад, на тему саморозвитку). Головне — щоб у тексті було принаймні одне речення з крапкою з комою: цей, малопоширений у повсякденному мовленні, розділовий знак частіше трапляється саме в художніх і науково-популярних текстах, ніж в усному мовленні чи блогах.
Ми обрали антикрихкість як продовження теми актуальних для майбутньої роботи навичок, тому ви можете обговорити її в контексті навчання впродовж життя, зміни професії та роботи майбутнього.
Запропонуйте учням розрізнити в тексті факти, судження й спекуляції (нехай самостійно пошукають у словнику, що це таке). Обговоріть ідею антикрихкості: чи важлива така навичка в майбутньому, які життєві приклади можуть навести самі учні. Потім перейдіть до мовної частини: пригадайте однорідні члени речення, а далі проаналізуйте безсполучникові складні речення з крапкою з комою.
ІІ. Антикрихкість
Деяким речам шок іде на користь; вони розквітають і розвиваються, cтикнувшись із коливаннями, випадковістю, безладом, стресом, любовними пригодами, ризиками, невизначеністю. Це поширене явище, але в нашій мові немає антоніма до слова «крихкий». Назвімо цю властивість «антикрихкістю».
Антикрихкість — не те саме, що гнучкість чи міцність. Гнучке витримує удар і лишається таким самим; антикрихкому ж удар іде на користь, воно стає кращим. Цю властивість має все, що змінюється із часом: еволюція, культура, ідеї, політичні і юридичні системи, технічні інновації, революції, економічний прогрес, старі фірми й великі міста, вдалі кулінарні рецепти (наприклад, курячого бульйону або біфштексу з краплею коньяку), екваторіальні ліси, опірні до антибіотиків бактерії… Навіть рід людський на планеті Земля. Антикрихкість задає межу між об’єктами живими й органічними (або складними), приміром, людським тілом, і речами неживими, приміром, степлером на вашому столі.
Антикрихкість любить випадкове й невизначене, що означає — і це дуже важливо — любов до помилок, точніше, до певного розряду помилок. Антикрихкість дає нам змогу функціонувати в умовах невизначеності, коли ми не до пуття відаємо, що робимо, — і все одно досягаємо успіху. Скажу просто: робити ми вміємо краще, ніж думати, — саме завдяки антикрихкості. По-моєму, завжди краще бути антикрихким невігласом, ніж дуже кмітливим і крихким.
Неважко побачити явища і процеси, яким подобається нестабільність і дія стресорів: економічні системи, тіло людини, харчові звички (не виключено, що діабет і хвороба Альцгеймера виникають через надлишок регулярності в харчуванні і відсутність епізодичних періодів голоду), зрештою, наша психіка. Існують навіть антикрихкі фінансові контракти, придумані, аби видобувати зиск із волатильності ринків.
Антикрихкість допомагає краще зрозуміти, що таке крихкість. Не впоравшись із хворобами, не станеш здоровіший; не зменшивши витрат, не розбагатієш; так само й крихкість з антикрихкістю — різні фланги одного фронту.
Непередбачуваність
Зрозумівши механізми антикрихкості, можна сформулювати систематичні й послідовні поради для ухвалення непрогнозованих рішень в умовах невизначеності в бізнесі, політиці, медицині, житті загалом — скрізь, де панує невідоме, випадкове, непередбачуване, туманне, де немає ясного розуміння ситуації.
З’ясувати, що маєш справу із крихким, значно легше, ніж передбачити, яка подія цьому крихкому зашкодить. Крихкість можна виміряти, ризик ні (хіба що в казино і в головах людей, які називають себе «експертами з ризиків»). Це дає змогу впоратися з тим, що я назвав «проблемою Чорного лебедя», — з неможливістю обчислити ризики рідкісних подій і передбачити, коли вони настануть. Зрозуміти, як не постраждати від удару значно легше, ніж спрогнозувати сам удар. Тому-то я пропоную зовсім по-іншому підходити до передбачень, прогнозування й управління ризиками.
Я пропоную універсальні правила, які годяться для всіх галузей і сфер та показують, як розвиватися від крихкого до антикрихкого шляхом зменшення першого або збільшення другого. Антикрихке (і крихке) майже завжди можна розпізнати за допомогою простого тесту на асиметрію: все, чому рідкісні події (або який-небудь стрес) пішли на користь, — антикрихке; і все, що від них, навпаки, постраждало, — крихке.
Втрата антикрихкості
Важливий момент: якщо антикрихкість — це властивість усіх природних (і складних) систем, яким вдалося вижити, то позбавляти такі системи нестабільності, випадковості і дії стресорів означає їм шкодити. Вони слабшатимуть, відмиратимуть і руйнуватимуться. Усуваючи випадковість і мінливість, ми робимо крихкими економіку, власне здоров’я, політичне життя, систему освіти — майже все. Якщо пролежати в ліжку цілий місяць (бажано з усіма томами «Війни і миру» і всіма шістьма сезонами «Клана Сопрано»), м’язи атрофуються; так само ослабнуть, а то й умруть складні системи, якщо забрати від них усі стресори. Модерний, чітко структурований світ чимало шкодить нам спущеними згори правилами й софістикованими нормами (я називаю їх «радянсько-гарвардськими ілюзіями») — вони прямо б’ють по антикрихкості систем.
У цьому вся трагедія модерної епохи: ми ніби діти батьків-неврастеніків, які з найкращих помислів надмірно опікають і цим самим шкодять.
Майже все, що спускають згори вниз, грає на вразливість, заважає антикрихкості і розвитку; все, що росте знизу вгору, розквітає завдяки правильній дозі стресу і хаосу. Наукові відкриття (інновації, технічний прогрес) більше залежать від людей, готових іти на ризик, антикрихких шукачів нового, аніж від сфери формальної освіти.
Вигравати коштом інших
Найбільший генератор криз і крихкості в суспільстві — неготовність ризикувати власною шкурою. Одні люди стають антикрихкими коштом інших, отримуючи різного роду вигоди від коливань, нестабільності, невпорядкованості та перекладаючи на інших ризики і втрати. Така антикрихкість одних коштом крихкості інших зазвичай прихована: радянсько-гарвардські інтелектуальні кола впритул не бачать антикрихкості, тому цю асиметрію рідко помічали і (досі) не вивчали. Мало того, як показала криза 2008 року, «чужі» ризики легко замаскувати складністю сучасних інституцій і політичних рішень. У минулому високе становище здобували ті і тільки ті, хто ризикував і відповідав за свої дії; героями вважали тих, хто йде на жертви ради інших. Нині все по-іншому. На наших очах виник новий клас героїв «навиворіт» — бюрократів, банкірів, почесних членів Міжнародного товариства дорогих понтів зі штабквартирою в Давосі і наділених владою науковців, звільнених від обов’язку відповідати. Вони крутять системою, а платять за це прості громадяни.
Люди, які не беруть на себе жодної відповідальності і нічим особисто не ризикують, ніколи в історії не мали такої влади, як зараз. Головна заповідь нашого часу: не сотвори собі антикрихкості з крихкості ближнього твого.
Завдання до тексту:
1. Познач у тексті:
- Цифрою 1 ― факти: інформацію, яка підтверджена прикладами, науковими фактами або є об’єктивною.
- Цифрою 2 ― судження: думки, оцінки, особисті висновки автора.
- Цифрою 3 ― спекуляції: припущення, гіпотези або узагальнення, які звучать переконливо, але не мають чітких доказів або можуть бути спірними.
2. Знайди у тексті приклади стилістичних засобів:
- Антитеза:
- Алюзія:
- Іронія:
- Сарказм:
- Неологізм:
З якою метою застосовує автор ці засоби?
3. Обговори з однокласниками:
- Яка тема цього уривка?
- Що таке антикрихкість, на думку автора?
- Чи погоджуєшся ти з думкою, що нестабільність і помилки корисні? Чому?
- Наведи власні приклади антикрихкості (з мистецтва, історії, суспільного чи особистого життя).
- Як навички антикрихкості можуть стати в пригоді у майбутньому? У яких професіях це особливо важливо?
- Як ти вважаєш: чи можна навчитися антикрихкості?
- Як ти розумієш фразу: «Не сотвори собі антикрихкості з крихкості ближнього твого»?
- Про що, на твою думку, будуть наступні розділи книги «Антикрихкість»?
4. Знайди в тексті однорідні члени й підкресли їх, відповідно до того, якими вони є членами речення.
5. Випиши з тексту п’ять безсполучникових складних речень. Обґрунтуй уживання в них розділових знаків.
6. Поміркуй: у текстах яких жанрів частіше вживають крапку з комою?
| Крапка з комою між частинами безсполучникового речення | ||
| ; | Поширені частини, які містять інші розділові знаки | Деяким речам шок іде на користь; вони розквітають і розвиваються, cтикнувшись із коливаннями, випадковістю, безладом, стресом, любовними пригодами, ризиками, невизначеністю. Гнучке витримує удар і лишається таким самим; антикрихкому ж удар іде на користь, воно стає кращим. Не впоравшись із хворобами, не станеш здоровіший; не зменшивши витрат, не розбагатієш; так само й крихкість з антикрихкістю — різні фланги одного фронту. |
Завдання 2
Розстав розділові знаки в реченнях з інших розділів книги «Антикрихкість».
Завдання 3
Дай відповіді на запитання безсполучниковими реченнями з крапкою з комою.
- Які навички варто розвивати зараз, якщо хочеш здобути актуальну професію в майбутньому?
- Які поради для самонавчання ти вважаєш найефективнішими?
- Що робити, коли хочеться опустити руки?
Завдання 4
Прочитай відгуки на книгу «Антикрихість» з сайту Goodreads.
Порада для вчителя
У додатковому до теми завданні ми розмістили три автентичні відгуки на книгу «Антикрихкість». Учні також можуть відкрити Goodreads і прочитати там більше актуальних рецензій. Відгуки містять невелику кількість помилок, які учні можуть виправити. Особливу увагу варто звернути на пунктуацію (можна повторити правила з попередніх тем). Після цього учні можуть написати власний відгук на книгу, яку прочитали з метою саморозвитку чи самоосвіти, використовуючи безсполучникові речення та різні розділові знаки. Якщо будуть учні, які не читали книг для самоосвіти, запропонуйте лишити відгук на онлайн-курс чи навчальне відео.
Ярослав
⭐️⭐️⭐️
“Вітер гасить свічку та розпалює багаття” ― цей образ чудово ілюструє головну ідею книги Талеба. Автор розділяє все навколишнє на три категорії, тріаду: крихке – страждає від стресу, міцне – витримує стрес та антикрихке – стає кращим завдяки стресу.
Основний посил: замість того, щоб боятися невизначеності і стресу, навчіться отримувати від них користь. Робіть дрібні помилки, експериментуйте, адаптуйтеся до змін, поцікавтесь філософією стоїцизму. Як каже Талеб – відсутність вогню сприяє накопиченню вогненебезпечного матеріалу.
Хоча автор вважає це своєю найважливішою працею, як на мене книга страждає від надмірного обсягу, приклади зачасту притягнуті за вуха та поляризовані. Корисні ідеї можна було викласти значно компактніше в статтю. До речі, автор сам відмічає, що цей чи інший розділ особливий і читач його може пропустити. Написано складно, тридцять-сорок слів в реченні і пʼять ком та три тире – тут це норма. Думаю читати лише варто поціновувачам саморефлексії та провокативних думок, решті – достатньо буде прочитати якісний огляд книги.
Марія
⭐️⭐️⭐️⭐️
Однозначно варта для прочитання. Містить дуже багато цікавих думок. Не завжди погоджувалася з автором, інколи він аж дратував своєю самовпевненістю. Часом мені бракувало прикладів і я не завжди розуміла, яке прикладне застосування тої чи іншої його теорії, але часто списувала це на невдалий переклад. Я б її перечитала, але вже в оригіналі.
Марта
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Психологічна, філософська та й просто життєва книга, яку мабуть варто час від часу перечитувати. Зараз мені одні ідеї відгукнулися, думаю через рік на щось інше зверну увагу. Не всі тези зрозуміла, багато дуже мудрих і нових слів: евтифрон, дефінітивне знання, ятрогенія, неоманія, крихкороб, туристифікація, орнітологія ааа🤯
Автор вважає, що є речі та явища, яким різні стреси ідуть на користь. Вони від них розквітають і розвиваються, стають кращими. Цей феномен Талеб пропонує називати антикрихкістю.
Зараз мені резонує його думка, що люди в епоху тотального сцієнтизму (ще одне мудре слово) повірили, що вміють робити все краще, аніж природа. Не так само добре, а краще.
Або ще одне спостереження, що великі корпорації контролюють державу, адже вони є крупні роботодавці. Але в чому загроза? У корпорації немає природної моралі, у неї є дебет та кредит. Її місія – задовольняти фінансові цілі. А лобісти шантажують державу, і вона допомагає їм заливати солодку водичку в наш стравохід.
Книжка має незвичну структуру і це впливає на темп читання. Можна кілька вечорів читати один розділ, а вже інші – невідриваючись від читання.
Завдання:
- Відредагуй відгуки, звертаючи особливу увагу на пунктуацію.
- Що ще можна покращити в структурі чи стилі відгуків?
- Підкресли у відгуках безсполучникові речення. Які розділові знаки в них ужито?
- Проаналізуй, чому в деяких підкреслених реченнях ужито кому, а не тире, двокрапку чи крапку з комою.
| Кома між частинами безсполучникового речення | ||
| Значення | Приклади | |
| , | Одночасність дій | Я не завжди погоджувалася з автором, інколи він аж дратував своєю самовпевненістю. |
| Послідовність дій | Зараз мені одні ідеї відгукнулися, через рік на щось інше зверну увагу. | |
5.Напиши відгук книгу, прочитану тобою для саморозвитку чи самоосвіти. Використай щонайменше три безсполучникові речення з різними розділовими знаками. Обсяг відгуку: 10-15 речень.
6. Прокоментуй три відгуки однокласників. Що найбільше тебе зацікавило? Чи захотілося тобі прочитати книгу?
- Відео: «Антикрихкість» Талеба: 3 інструменти, щоб перемогти хаос і стати сильнішим https://www.youtube.com/watch?v=rG2JpO6q094
- Відео: Одна СТОЇЧНА установка для твоєї незламності або розбираємо книгу “Антикрихкість” https://www.youtube.com/watch?v=9VkNbd5Vd3U
- Стаття у вікіпедії: Насім Ніколас Талеб https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%96%D0%BC_%D0%9D%D1%96%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%81_%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B1
Урок 77
Антикрихкість
Розділові знаки в безсполучниковому реченні.
Повторення: однорідні члени речення
- антикрихкість;
- крапка з комою в безсполучниковому реченні;
- кома в безсполучниковому реченні.
«Якби я міг похвилинно передбачити свій день, то почувався би трохи мертвим», — пише Насім Талеб, автор книги-бестселера «Антикрихкість». Цей автор — не просто економіст чи філософ, а справжній провокатор думки. Він переконаний: зміни, помилки та невизначеність важливіші за стабільність. Гнучкість — це вчорашній день, бо вона лише дозволяє витримати удар. Сьогодні ми познайомимося з його ідеєю антикрихкості й спробуємо критично її оцінити.
Завдання 1
Прочитай уривок із книги Насіма Ніколаса Талеба «Антикрихкість. Про (не)вразливе у реальному житті». Виконай завдання.
ІІ. Антикрихкість
Деяким речам шок іде на користь; вони розквітають і розвиваються, cтикнувшись із коливаннями, випадковістю, безладом, стресом, любовними пригодами, ризиками, невизначеністю. Це поширене явище, але в нашій мові немає антоніма до слова «крихкий». Назвімо цю властивість «антикрихкістю».
Антикрихкість — не те саме, що гнучкість чи міцність. Гнучке витримує удар і лишається таким самим; антикрихкому ж удар іде на користь, воно стає кращим. Цю властивість має все, що змінюється із часом: еволюція, культура, ідеї, політичні і юридичні системи, технічні інновації, революції, економічний прогрес, старі фірми й великі міста, вдалі кулінарні рецепти (наприклад, курячого бульйону або біфштексу з краплею коньяку), екваторіальні ліси, опірні до антибіотиків бактерії… Навіть рід людський на планеті Земля. Антикрихкість задає межу між об’єктами живими й органічними (або складними), приміром, людським тілом, і речами неживими, приміром, степлером на вашому столі.
Антикрихкість любить випадкове й невизначене, що означає — і це дуже важливо — любов до помилок, точніше, до певного розряду помилок. Антикрихкість дає нам змогу функціонувати в умовах невизначеності, коли ми не до пуття відаємо, що робимо, — і все одно досягаємо успіху. Скажу просто: робити ми вміємо краще, ніж думати, — саме завдяки антикрихкості. По-моєму, завжди краще бути антикрихким невігласом, ніж дуже кмітливим і крихким.
Неважко побачити явища і процеси, яким подобається нестабільність і дія стресорів: економічні системи, тіло людини, харчові звички (не виключено, що діабет і хвороба Альцгеймера виникають через надлишок регулярності в харчуванні і відсутність епізодичних періодів голоду), зрештою, наша психіка. Існують навіть антикрихкі фінансові контракти, придумані, аби видобувати зиск із волатильності ринків.
Антикрихкість допомагає краще зрозуміти, що таке крихкість. Не впоравшись із хворобами, не станеш здоровіший; не зменшивши витрат, не розбагатієш; так само й крихкість з антикрихкістю — різні фланги одного фронту.
Непередбачуваність
Зрозумівши механізми антикрихкості, можна сформулювати систематичні й послідовні поради для ухвалення непрогнозованих рішень в умовах невизначеності в бізнесі, політиці, медицині, житті загалом — скрізь, де панує невідоме, випадкове, непередбачуване, туманне, де немає ясного розуміння ситуації.
З’ясувати, що маєш справу із крихким, значно легше, ніж передбачити, яка подія цьому крихкому зашкодить. Крихкість можна виміряти, ризик ні (хіба що в казино і в головах людей, які називають себе «експертами з ризиків»). Це дає змогу впоратися з тим, що я назвав «проблемою Чорного лебедя», — з неможливістю обчислити ризики рідкісних подій і передбачити, коли вони настануть. Зрозуміти, як не постраждати від удару значно легше, ніж спрогнозувати сам удар. Тому-то я пропоную зовсім по-іншому підходити до передбачень, прогнозування й управління ризиками.
Я пропоную універсальні правила, які годяться для всіх галузей і сфер та показують, як розвиватися від крихкого до антикрихкого шляхом зменшення першого або збільшення другого. Антикрихке (і крихке) майже завжди можна розпізнати за допомогою простого тесту на асиметрію: все, чому рідкісні події (або який-небудь стрес) пішли на користь, — антикрихке; і все, що від них, навпаки, постраждало, — крихке.
Втрата антикрихкості
Важливий момент: якщо антикрихкість — це властивість усіх природних (і складних) систем, яким вдалося вижити, то позбавляти такі системи нестабільності, випадковості і дії стресорів означає їм шкодити. Вони слабшатимуть, відмиратимуть і руйнуватимуться. Усуваючи випадковість і мінливість, ми робимо крихкими економіку, власне здоров’я, політичне життя, систему освіти — майже все. Якщо пролежати в ліжку цілий місяць (бажано з усіма томами «Війни і миру» і всіма шістьма сезонами «Клана Сопрано»), м’язи атрофуються; так само ослабнуть, а то й умруть складні системи, якщо забрати від них усі стресори. Модерний, чітко структурований світ чимало шкодить нам спущеними згори правилами й софістикованими нормами (я називаю їх «радянсько-гарвардськими ілюзіями») — вони прямо б’ють по антикрихкості систем.
У цьому вся трагедія модерної епохи: ми ніби діти батьків-неврастеніків, які з найкращих помислів надмірно опікають і цим самим шкодять.
Майже все, що спускають згори вниз, грає на вразливість, заважає антикрихкості і розвитку; все, що росте знизу вгору, розквітає завдяки правильній дозі стресу і хаосу. Наукові відкриття (інновації, технічний прогрес) більше залежать від людей, готових іти на ризик, антикрихких шукачів нового, аніж від сфери формальної освіти.
Вигравати коштом інших
Найбільший генератор криз і крихкості в суспільстві — неготовність ризикувати власною шкурою. Одні люди стають антикрихкими коштом інших, отримуючи різного роду вигоди від коливань, нестабільності, невпорядкованості та перекладаючи на інших ризики і втрати. Така антикрихкість одних коштом крихкості інших зазвичай прихована: радянсько-гарвардські інтелектуальні кола впритул не бачать антикрихкості, тому цю асиметрію рідко помічали і (досі) не вивчали. Мало того, як показала криза 2008 року, «чужі» ризики легко замаскувати складністю сучасних інституцій і політичних рішень. У минулому високе становище здобували ті і тільки ті, хто ризикував і відповідав за свої дії; героями вважали тих, хто йде на жертви ради інших. Нині все по-іншому. На наших очах виник новий клас героїв «навиворіт» — бюрократів, банкірів, почесних членів Міжнародного товариства дорогих понтів зі штабквартирою в Давосі і наділених владою науковців, звільнених від обов’язку відповідати. Вони крутять системою, а платять за це прості громадяни.
Люди, які не беруть на себе жодної відповідальності і нічим особисто не ризикують, ніколи в історії не мали такої влади, як зараз. Головна заповідь нашого часу: не сотвори собі антикрихкості з крихкості ближнього твого.
Завдання до тексту:
1. Познач у тексті:
- Цифрою 1 ― факти: інформацію, яка підтверджена прикладами, науковими фактами або є об’єктивною.
- Цифрою 2 ― судження: думки, оцінки, особисті висновки автора.
- Цифрою 3 ― спекуляції: припущення, гіпотези або узагальнення, які звучать переконливо, але не мають чітких доказів або можуть бути спірними.
2. Знайди у тексті приклади стилістичних засобів:
- Антитеза:
- Алюзія:
- Іронія:
- Сарказм:
- Неологізм:
З якою метою застосовує автор ці засоби?
3. Обговори з однокласниками:
- Яка тема цього уривка?
- Що таке антикрихкість, на думку автора?
- Чи погоджуєшся ти з думкою, що нестабільність і помилки корисні? Чому?
- Наведи власні приклади антикрихкості (з мистецтва, історії, суспільного чи особистого життя).
- Як навички антикрихкості можуть стати в пригоді у майбутньому? У яких професіях це особливо важливо?
- Як ти вважаєш: чи можна навчитися антикрихкості?
- Як ти розумієш фразу: «Не сотвори собі антикрихкості з крихкості ближнього твого»?
- Про що, на твою думку, будуть наступні розділи книги «Антикрихкість»?
4. Знайди в тексті однорідні члени й підкресли їх, відповідно до того, якими вони є членами речення.
5. Випиши з тексту п’ять безсполучникових складних речень. Обґрунтуй уживання в них розділових знаків.
6. Поміркуй: у текстах яких жанрів частіше вживають крапку з комою?
| Крапка з комою між частинами безсполучникового речення | ||
| ; | Поширені частини, які містять інші розділові знаки | Деяким речам шок іде на користь; вони розквітають і розвиваються, cтикнувшись із коливаннями, випадковістю, безладом, стресом, любовними пригодами, ризиками, невизначеністю. Гнучке витримує удар і лишається таким самим; антикрихкому ж удар іде на користь, воно стає кращим. Не впоравшись із хворобами, не станеш здоровіший; не зменшивши витрат, не розбагатієш; так само й крихкість з антикрихкістю — різні фланги одного фронту. |
Завдання 2
Розстав розділові знаки в реченнях з інших розділів книги «Антикрихкість».
Завдання 3
Дай відповіді на запитання безсполучниковими реченнями з крапкою з комою.
- Які навички варто розвивати зараз, якщо хочеш здобути актуальну професію в майбутньому?
- Які поради для самонавчання ти вважаєш найефективнішими?
- Що робити, коли хочеться опустити руки?
Завдання 4
Прочитай відгуки на книгу «Антикрихість» з сайту Goodreads.
Ярослав
⭐️⭐️⭐️
“Вітер гасить свічку та розпалює багаття” ― цей образ чудово ілюструє головну ідею книги Талеба. Автор розділяє все навколишнє на три категорії, тріаду: крихке – страждає від стресу, міцне – витримує стрес та антикрихке – стає кращим завдяки стресу.
Основний посил: замість того, щоб боятися невизначеності і стресу, навчіться отримувати від них користь. Робіть дрібні помилки, експериментуйте, адаптуйтеся до змін, поцікавтесь філософією стоїцизму. Як каже Талеб – відсутність вогню сприяє накопиченню вогненебезпечного матеріалу.
Хоча автор вважає це своєю найважливішою працею, як на мене книга страждає від надмірного обсягу, приклади зачасту притягнуті за вуха та поляризовані. Корисні ідеї можна було викласти значно компактніше в статтю. До речі, автор сам відмічає, що цей чи інший розділ особливий і читач його може пропустити. Написано складно, тридцять-сорок слів в реченні і пʼять ком та три тире – тут це норма. Думаю читати лише варто поціновувачам саморефлексії та провокативних думок, решті – достатньо буде прочитати якісний огляд книги.
Марія
⭐️⭐️⭐️⭐️
Однозначно варта для прочитання. Містить дуже багато цікавих думок. Не завжди погоджувалася з автором, інколи він аж дратував своєю самовпевненістю. Часом мені бракувало прикладів і я не завжди розуміла, яке прикладне застосування тої чи іншої його теорії, але часто списувала це на невдалий переклад. Я б її перечитала, але вже в оригіналі.
Марта
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Психологічна, філософська та й просто життєва книга, яку мабуть варто час від часу перечитувати. Зараз мені одні ідеї відгукнулися, думаю через рік на щось інше зверну увагу. Не всі тези зрозуміла, багато дуже мудрих і нових слів: евтифрон, дефінітивне знання, ятрогенія, неоманія, крихкороб, туристифікація, орнітологія ааа🤯
Автор вважає, що є речі та явища, яким різні стреси ідуть на користь. Вони від них розквітають і розвиваються, стають кращими. Цей феномен Талеб пропонує називати антикрихкістю.
Зараз мені резонує його думка, що люди в епоху тотального сцієнтизму (ще одне мудре слово) повірили, що вміють робити все краще, аніж природа. Не так само добре, а краще.
Або ще одне спостереження, що великі корпорації контролюють державу, адже вони є крупні роботодавці. Але в чому загроза? У корпорації немає природної моралі, у неї є дебет та кредит. Її місія – задовольняти фінансові цілі. А лобісти шантажують державу, і вона допомагає їм заливати солодку водичку в наш стравохід.
Книжка має незвичну структуру і це впливає на темп читання. Можна кілька вечорів читати один розділ, а вже інші – невідриваючись від читання.
Завдання:
- Відредагуй відгуки, звертаючи особливу увагу на пунктуацію.
- Що ще можна покращити в структурі чи стилі відгуків?
- Підкресли у відгуках безсполучникові речення. Які розділові знаки в них ужито?
- Проаналізуй, чому в деяких підкреслених реченнях ужито кому, а не тире, двокрапку чи крапку з комою.
| Кома між частинами безсполучникового речення | ||
| Значення | Приклади | |
| , | Одночасність дій | Я не завжди погоджувалася з автором, інколи він аж дратував своєю самовпевненістю. |
| Послідовність дій | Зараз мені одні ідеї відгукнулися, через рік на щось інше зверну увагу. | |
5.Напиши відгук книгу, прочитану тобою для саморозвитку чи самоосвіти. Використай щонайменше три безсполучникові речення з різними розділовими знаками. Обсяг відгуку: 10-15 речень.
6. Прокоментуй три відгуки однокласників. Що найбільше тебе зацікавило? Чи захотілося тобі прочитати книгу?
- Відео: «Антикрихкість» Талеба: 3 інструменти, щоб перемогти хаос і стати сильнішим https://www.youtube.com/watch?v=rG2JpO6q094
- Відео: Одна СТОЇЧНА установка для твоєї незламності або розбираємо книгу “Антикрихкість” https://www.youtube.com/watch?v=9VkNbd5Vd3U
- Стаття у вікіпедії: Насім Ніколас Талеб https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%96%D0%BC_%D0%9D%D1%96%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%81_%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B1
Ділись та обговорюй важливе