Матеріал

Урок 88


Комунікативна лінія

Що таке академічна доброчесність?

Мовна лінія

Повторення: займенник, відмінювання займенників

Опорні поняття:
  • академічна доброчесність;
  • авторське право;
  • види порушень академічної доброчесности;
  • займенник.
На цьому уроці ви попрацюєте з такими результатами навчання:
  • слухає інформацію, різну за обсягом і тематикою обраного профілю, долаючи комунікативні перешкоди, шуми [12 МОВ 1.1.1-1];
  • використовує доцільний спосіб фіксування усного повідомлення (зокрема тексту, медіатексту) за тематикою обраного профілю або художнього тексту, дотримуючись достовірності та засад академічної доброчесності, відповідно до самостійно визначеної мети [12 МОВ 1.2.2-1];
  • окреслює власну позицію щодо почутого повідомлення (зокрема тексту, медіатексту) за тематикою обраного профілю або художнього тексту, враховуючи її схожість чи відмінність із позиціями інших, а також переваги власної позиції [12 МОВ 1.5.2-1];
  • коментує та обґрунтовує актуальність порушених в одному чи кількох текстах (зокрема медіатекстах) за тематикою обраного профілю або художніх текстах проблем, спираючись на суспільно-державні (національні) цінності України, українські історико-культурні надбання і традиції у світовому ціннісному контексті [12 МОВ 2.2.1-1];
  • інтегрує інформацію з кількох прочитаних текстів (зокрема медіатекстів) за тематикою обраного профілю або художніх текстів, гіпертекстів у цифровому середовищі для формулювання обґрунтованих висновків та аргументованих рішень для розвʼязання різних життєво важливих проблем [12 МОВ 2.2.4-1];
  • окреслює та підтверджує аргументами свою позицію щодо прочитаного тексту чи кількох текстів (зокрема медіатекстів) за тематикою обраного профілю або художніх текстів (медіатекстів), множинних та/або неструктурованих текстів [12 МОВ 2.4.1-2];
  • створює індивідуальний/ колективний творчий продукт для самовираження, спираючись на власний читацький досвід [12 МОВ 2.7.1-1];
  • виокремлює різні види помилок у власних і чужих текстах, пояснює причини виникнення таких помилок [12 МОВ 3.3.1-1].

Гачок

Об’єднайтеся в групи. Перегляньте відео й заповніть таблицю.

Група 1
Група 2
Група 3
КритеріїВідповіді
Тема відео
Ідея відео
Різновид порушення академічної доброчесности
Наслідки для порушника / для інших / для суспільства

Підсумуйте: чому важливо дотримуватися академічної доброчесности?


Завдання
Завдання 1

Опрацюй схему. Увідповідни приклади з різновидами порушення академічної доброчесности. За потреби, скористайся довідкою.

Ви можете дібрати власні приклади на основі ситуацій, з якими стикалися самі або ж ваші учні. 

Роботу можна організувати в мінігрупах. Для цього розподілити по два приклади на групу й додати третій, маркований буквою Е, всім групам. Це дозволить зекономити час на уроці.

МаркерПрикладиВид порушення
АУчень брав участь у предметній олімпіаді й не встиг підготуватися допідсумкової роботи, тому написав її на 6. Учителька не поставила цієї оцінки в журнал.
БНаталка брала участь у груповому проєкті й відповідала за опитування однокласників і однокласниць щодо досліджуваної проблеми. Дівчина забула його провести й тому додала на слайд спільної презентації вигадані дані.
ВНа запитання вчителя, чи допомагали батьки писати твір, Петро відповів, що ні, хоча вчора весь вечір над роботою працювала мама.
ГУчителька, перевіряючи есе, виявила, що аргументи в роботах двох учениць збігаються слово в слово.
ҐПрацюючи над роботою в межах МАН, Олесь у результаті одного експерименту отримав дані, які суперечать його гіпотезі. Хлопець вирішив ці дані не оприлюднювати.
ДІванка під час контрольної з географії користувалася мапою з дозволу вчителя.
ЕДиректор школи викликав до себе вчительку англійської і повідомив, що в Ореста має стояти за рік не менш ніж 12 балів з її предмета, бо хлопець рік навчався в британській школі.

Довідка 
(за матеріалами частини 4 статті 42 Закону України «Про освіту»)

Академічний плагіат — «оприлюднення (частково або повністю) наукових (творчих) результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження (творчості), та/або відтворення опублікованих текстів (оприлюднених творів мистецтва) інших авторів без зазначення авторства» 
Самоплагіат — «оприлюднення (частково або повністю) власних раніше опублікованих наукових результатів як нових наукових результатів».
Фабрикація — «вигадування даних чи фактів, що використовуються в освітньому процесі чи наукових дослідженнях».
Фальсифікація — «свідома зміна чи модифікація вже наявних даних, що стосуються освітнього процесу чи наукових досліджень».
Списування — «виконання письмових робіт із залученням зовнішніх джерел інформації, крім дозволених для використання, зокрема під час оцінювання результатів навчання».
Обман — «надання завідомо неправдивої інформації стосовно власної освітньої (наукової, творчої) діяльності чи організації освітньої процесу; формами обману є, зокрема, академічний плагіат, самоплагіат, фабрикація, фальсифікація та списування».
Хабарництво — «надання (отримання) учасником освітнього процесу чи пропозиція щодо надання (отримання) коштів, майна, послуг, пільг чи будь-яких інших благ матеріального або нематеріального характеру з метою отримання неправомірної переваги в освітньому процесі».
Необ’єктивне оцінювання — «свідоме завищення або заниження оцінки результатів навчання здобувачів освіти».

Відповідь (цифрові позначки відповідають нумерації на схемі)


Приклади Ґ й Д є дискусійними. У випадку з дослідженням хлопець міг збагнути, що експеримент проведений із порушеннями, і провести його наново. Тоді могли бути отримані інші — не суперечливі — дані. У такому разі порушення акадмічної доброчесности немає. У прикладі про користування мапою або не було порушення академічної доброчесности (бо ж учиетль дозволив використовувати мапу), або ж порушення було з боку вчителя, який ставився до роботи поблажливо, щоб оцінки в учнівства були кращими. 
ситуація в прикладі Е може вказувати не на одне, а на два порушення: втручання в процес оцінювання з боку директора й (опосередковано) хабарництво, адже вказівка на конкретний бал могла свідчити про певні небезкоштовні домовленості з батьками учня.

Завдання 2

Роботу з текстом можна організувати в парах чи мінігрупах. Орієнтуйтеся на особливості конкретного класу.

Опрацюй поданий нижче текст і заповни таблицю.

Текст

Академічний плагіатАвторське право
Завдання 3

Випиши із тексту вище займенники, розподіляючи їх за розрядами. Якщо комірки певних розрядів залишаться порожніми, то заповни їх власними прикладами.

РозрядПриклади
Особові
Зворотний
Питально-відносні
Заперечні
Неозначені
Присвійні
Вказівні
Означальні
Завдання 4

Усунь помилки, пов’язані з уживанням займенників. Запиши відредаговані конструкції. Зазнач над займенниками відмінок, у якому вони вжиті.

Тей випадок, їх роботою, написати для його, пройти повз її, сперечатися з єю. Я розповіла про моє дослідження.  Матвій демонстрував Іванові його пристрій. Оксана розповіла про мотивацію, яка її підтримувала.

Завдання 5

Об’єднайтеся в мінігрупи. Створіть мальопис на 4-6 кадрів за матеріалами уроку. Уживайте займенники в різних відмінках.

Завдання 6. Рефлексія

Проаналізуй, яких видів порушення академічної доброчесности ти припускавя/-лася протягом навчання в школі й свідком/ою яких був/-ла. Визнач один крок, який допоможе тобі дотримуватися академічної доброчесности в майбутньому.


Із чим іще можна попрацювати?

Урок 88


Комунікативна лінія

Що таке академічна доброчесність?

Мовна лінія

Повторення: займенник, відмінювання займенників

Опорні поняття:
  • академічна доброчесність;
  • авторське право;
  • види порушень академічної доброчесности;
  • займенник.
На цьому уроці ви попрацюєте з такими результатами навчання:
  • слухає інформацію, різну за обсягом і тематикою обраного профілю, долаючи комунікативні перешкоди, шуми [12 МОВ 1.1.1-1];
  • використовує доцільний спосіб фіксування усного повідомлення (зокрема тексту, медіатексту) за тематикою обраного профілю або художнього тексту, дотримуючись достовірності та засад академічної доброчесності, відповідно до самостійно визначеної мети [12 МОВ 1.2.2-1];
  • окреслює власну позицію щодо почутого повідомлення (зокрема тексту, медіатексту) за тематикою обраного профілю або художнього тексту, враховуючи її схожість чи відмінність із позиціями інших, а також переваги власної позиції [12 МОВ 1.5.2-1];
  • коментує та обґрунтовує актуальність порушених в одному чи кількох текстах (зокрема медіатекстах) за тематикою обраного профілю або художніх текстах проблем, спираючись на суспільно-державні (національні) цінності України, українські історико-культурні надбання і традиції у світовому ціннісному контексті [12 МОВ 2.2.1-1];
  • інтегрує інформацію з кількох прочитаних текстів (зокрема медіатекстів) за тематикою обраного профілю або художніх текстів, гіпертекстів у цифровому середовищі для формулювання обґрунтованих висновків та аргументованих рішень для розвʼязання різних життєво важливих проблем [12 МОВ 2.2.4-1];
  • окреслює та підтверджує аргументами свою позицію щодо прочитаного тексту чи кількох текстів (зокрема медіатекстів) за тематикою обраного профілю або художніх текстів (медіатекстів), множинних та/або неструктурованих текстів [12 МОВ 2.4.1-2];
  • створює індивідуальний/ колективний творчий продукт для самовираження, спираючись на власний читацький досвід [12 МОВ 2.7.1-1];
  • виокремлює різні види помилок у власних і чужих текстах, пояснює причини виникнення таких помилок [12 МОВ 3.3.1-1].

Гачок

Об’єднайтеся в групи. Перегляньте відео й заповніть таблицю.

Група 1
Група 2
Група 3
КритеріїВідповіді
Тема відео
Ідея відео
Різновид порушення академічної доброчесности
Наслідки для порушника / для інших / для суспільства

Підсумуйте: чому важливо дотримуватися академічної доброчесности?


Завдання
Завдання 1

Опрацюй схему. Увідповідни приклади з різновидами порушення академічної доброчесности. За потреби, скористайся довідкою.

МаркерПрикладиВид порушення
АУчень брав участь у предметній олімпіаді й не встиг підготуватися допідсумкової роботи, тому написав її на 6. Учителька не поставила цієї оцінки в журнал.
БНаталка брала участь у груповому проєкті й відповідала за опитування однокласників і однокласниць щодо досліджуваної проблеми. Дівчина забула його провести й тому додала на слайд спільної презентації вигадані дані.
ВНа запитання вчителя, чи допомагали батьки писати твір, Петро відповів, що ні, хоча вчора весь вечір над роботою працювала мама.
ГУчителька, перевіряючи есе, виявила, що аргументи в роботах двох учениць збігаються слово в слово.
ҐПрацюючи над роботою в межах МАН, Олесь у результаті одного експерименту отримав дані, які суперечать його гіпотезі. Хлопець вирішив ці дані не оприлюднювати.
ДІванка під час контрольної з географії користувалася мапою з дозволу вчителя.
ЕДиректор школи викликав до себе вчительку англійської і повідомив, що в Ореста має стояти за рік не менш ніж 12 балів з її предмета, бо хлопець рік навчався в британській школі.

Довідка 
(за матеріалами частини 4 статті 42 Закону України «Про освіту»)

Академічний плагіат — «оприлюднення (частково або повністю) наукових (творчих) результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження (творчості), та/або відтворення опублікованих текстів (оприлюднених творів мистецтва) інших авторів без зазначення авторства» 
Самоплагіат — «оприлюднення (частково або повністю) власних раніше опублікованих наукових результатів як нових наукових результатів».
Фабрикація — «вигадування даних чи фактів, що використовуються в освітньому процесі чи наукових дослідженнях».
Фальсифікація — «свідома зміна чи модифікація вже наявних даних, що стосуються освітнього процесу чи наукових досліджень».
Списування — «виконання письмових робіт із залученням зовнішніх джерел інформації, крім дозволених для використання, зокрема під час оцінювання результатів навчання».
Обман — «надання завідомо неправдивої інформації стосовно власної освітньої (наукової, творчої) діяльності чи організації освітньої процесу; формами обману є, зокрема, академічний плагіат, самоплагіат, фабрикація, фальсифікація та списування».
Хабарництво — «надання (отримання) учасником освітнього процесу чи пропозиція щодо надання (отримання) коштів, майна, послуг, пільг чи будь-яких інших благ матеріального або нематеріального характеру з метою отримання неправомірної переваги в освітньому процесі».
Необ’єктивне оцінювання — «свідоме завищення або заниження оцінки результатів навчання здобувачів освіти».

Завдання 2

Опрацюй поданий нижче текст і заповни таблицю.

Текст

Академічний плагіатАвторське право
Завдання 3

Випиши із тексту вище займенники, розподіляючи їх за розрядами. Якщо комірки певних розрядів залишаться порожніми, то заповни їх власними прикладами.

РозрядПриклади
Особові
Зворотний
Питально-відносні
Заперечні
Неозначені
Присвійні
Вказівні
Означальні
Завдання 4

Усунь помилки, пов’язані з уживанням займенників. Запиши відредаговані конструкції. Зазнач над займенниками відмінок, у якому вони вжиті.

Тей випадок, їх роботою, написати для його, пройти повз її, сперечатися з єю. Я розповіла про моє дослідження.  Матвій демонстрував Іванові його пристрій. Оксана розповіла про мотивацію, яка її підтримувала.

Завдання 5

Об’єднайтеся в мінігрупи. Створіть мальопис на 4-6 кадрів за матеріалами уроку. Уживайте займенники в різних відмінках.

Завдання 6. Рефлексія

Проаналізуй, яких видів порушення академічної доброчесности ти припускавя/-лася протягом навчання в школі й свідком/ою яких був/-ла. Визнач один крок, який допоможе тобі дотримуватися академічної доброчесности в майбутньому.


Із чим іще можна попрацювати?

Ділись та обговорюй важливе

Обкладинка коментарів до матеріалу

Твоя поточна позиція

5 матеріал

Тема 5 — матеріал 5 з 22

5 матеріал Ти тут