матеріал 1

Євроінтеграція, відносини з сусідніми країнами, участь у міжнародних організаціях

Матеріал

Урок 29. Євроінтеграція, відносини з сусідніми країнами, участь у міжнародних організаціях


Які результати уроку?

За Державним стандартом:

  • характеризує геополітичне становище України та інших держав у минулому і тепер [12 ГІО 2.1.1-2 П];
  • визначає природні та соціальні фактори, що сприяли формуванню історико-географічних та економічних регіонів, кордонів держав [12 ГІО 2.2.1-1];
  • оцінює можливості реалізації геополітичних інтересів держави [12 ГІО 2.2.1-3 П];
  • формує і характеризує джерельну базу теми/проєкту [12 ГІО 3.1.1-2 П];
  • верифікує судження з використанням кількох джерел інформації [12 ГІО 4.2.1-1];
  • пояснює взаємодію політичних, економічних, соціальних і культурних чинників у розвитку суспільства [12 ГІО 4.3.2-3];
  • узагальнює контроверсійні судження й оцінки минулого і сучасних суспільних процесів для формулювання власних висновків [12 ГІО 4.3.2-2];
  • визначає основні політичні, правові, соціокультурні та інші чинники, які впливають на дотримання прав людини й принципів демократії в Україні та світі [12 ГІО 5.2.2-2 П].

На уроці учні / учениці будуть:

  • аналізувати геополітичне становище України між Заходом і Сходом;
  • простежувати еволюцію зовнішньої політики України з 1991 року до сьогодні;
  • оцінювати прогрес євроінтеграційних процесів та ключові досягнення й виклики;
  • характеризувати відносини України з сусідніми країнами та їхній вплив на внутрішню політику;
  • аналізувати роль України в міжнародних організаціях;
  • формулювати власну аргументовану позицію щодо майбутнього зовнішньополітичного курсу України.

Ключова компетентність уроку: громадянські та соціальні компетентності — учні / учениці аналізуватимуть зовнішньополітичний вибір держави крізь призму цінностей демократії, суверенітету та міжнародного права; оцінюватимуть аргументи різних сторін і формулюватимуть власну обґрунтовану позицію.


Ключові терміни та концепції

Поняття:

  1. Геополітичне становище — позиція держави відносно інших країн, регіонів і світових процесів.
  2. Євроінтеграція — процес поступового зближення України з Європейським Союзом через гармонізацію законодавства, економічні та інституційні реформи.
  3. Угода про асоціацію — договір між Україною та ЄС про політичну асоціацію та економічну інтеграцію, підписаний 2014 р., набрав чинності 2017 р.
  4. ПВЗВТ (Поглиблена та всеохопна зона вільної торгівлі) — торговельна частина Угоди про асоціацію, спрямована на лібералізацію взаємної торгівлі.
  5. Безвізовий режим — право громадян України на короткострокові поїздки (до 90 днів у 180-денний період) до країн Шенгенської зони без віз (з 11 червня 2017 р.).
  6. Будапештський меморандум — міжнародний документ 1994 р., за яким США, Велика Британія та Росія надали Україні гарантії безпеки в обмін на відмову від ядерного арсеналу.
  7. Багатовекторність — зовнішньополітична концепція рівновіддаленості від різних центрів сили; характерна для України 1990-х — початку 2000-х рр.
  8. Копенгагенські критерії — умови вступу до ЄС: стабільні демократичні інститути, функціональна ринкова економіка та здатність виконувати зобов’язання членства.
  9. Acquis communautaire — сукупність чинного права ЄС, яке країна-кандидат зобов’язана імплементувати.
  10. “М’яка сила” (soft power) — вплив держави через культуру, цінності та привабливість моделі розвитку (концепція Джозефа Ная).
  11. Стратегічне партнерство — особливий формат двосторонніх відносин з ключовими країнами, що передбачає поглиблену співпрацю в безпековій та економічній сферах.
  12. “Зіткнення цивілізацій” — концепція Семюела Гантінгтона (1993/1996), за якою Україна перебуває на межі між Західною та православною цивілізаціями.

Персоналії:

  1. Леонід Кравчук (1934–2022) — перший Президент України (1991–1994); підписав Будапештський меморандум.
  2. Леонід Кучма (нар. 1938) — другий Президент України (1994–2005); ініціатор концепції багатовекторності.
  3. Віктор Ющенко (нар. 1954) — третій Президент України (2005–2010); задекларував курс на євроатлантичну інтеграцію.
  4. Петро Порошенко (нар. 1965) — п’ятий Президент України (2014–2019); підписав Угоду про асоціацію з ЄС, закріпив у Конституції курс на ЄС і НАТО.
  5. Володимир Зеленський (нар. 1978) — чинний Президент України (з 2019 р.); подав офіційні заявки на членство в ЄС і НАТО (2022).

Як підготуватися до уроку?

Геополітичне становище України

Семюел Гантінгтон у “Зіткненні цивілізацій” (1996) позначив лінію між Заходом і православним світом саме по Україні. Збігнев Бжезінський у “Великій шахівниці” (1997) назвав Україну «геополітичним стрижнем» — країною, контроль над якою визначає можливості Росії як регіонального гегемона. Ці концепції пояснюють, чому Україна постійно опинялася у центрі геополітичного протистояння.

Географічні фактори:

  • Площа: 603 550 км² — найбільша країна Європи за площею.
  • Кордон із Росією: 2 295 км; з Білоруссю: 1 084 км; тривалі кордони з країнами ЄС.
  • Вихід до Чорного та Азовського морів забезпечував зв’язок зі світовими ринками.

Джерело: Державна служба статистики України; офіційний сайт МЗС України https://mfa.gov.ua/

Основні етапи зовнішньої політики України (1991–2024)

1991–1994 — Пошук ідентичності

Проголошення незалежності 24 серпня 1991 р. Україна вступила до ООН того ж дня. Ключовим рішенням стала відмова від ядерного арсеналу: за Будапештським меморандумом (5 грудня 1994 р.) Україна передала близько 1 900 стратегічних ядерних боєголовок Росії в обмін на гарантії безпеки від США, Великої Британії та Росії.

Джерело: Будапештський меморандум (Budapest Memorandum on Security Assurances), 5 грудня 1994 р. — текст доступний у базі ООН: https://treaties.un.org/

Зауваження для вчительства: поширена цифра “1 900 боєголовок” стосується стратегічної ядерної зброї, переданої до Росії. Загальна кількість ядерних боєзарядів на момент незалежності оцінювалась у близько 4 000–5 000 одиниць (включаючи тактичну зброю). Уникайте занадто конкретних цифр без чіткого уточнення, яку саме зброю мають на увазі.

1994–2004 — Багатовекторність

Підписання Угоди про партнерство та співробітництво з ЄС (1994, чинна з 1998 р.); Хартія про особливе партнерство Україна–НАТО (1997). Концепція багатовекторності передбачала рівновіддаленість від Москви й Заходу та максимізацію прагматичних вигод.

2004–2010 — Євроатлантичний курс після Помаранчевої революції

Помаранчева революція (листопад 2004 — січень 2005) змінила вектор. Президент Ющенко задекларував курс на членство в ЄС і НАТО, проте на Бухарестському саміті НАТО (2008 р.) Україна не отримала плану дій щодо членства.

2010–2013 — Розворот

Харківські угоди (2010 р.) продовжили базування Чорноморського флоту РФ у Севастополі до 2042 р. 21 листопада 2013 р. уряд Януковича призупинив підготовку до підписання Угоди про асоціацію з ЄС — що спричинило Революцію Гідності.

2014 — Революція Гідності і підписання Угоди про асоціацію

Революція Гідності (21 листопада 2013 — 22 лютого 2014). Угода про асоціацію підписана у два етапи: політична частина — 21 березня 2014 р., економічна — 27 червня 2014 р. Набрала чинності 1 вересня 2017 р.

Джерело: Угода про асоціацію між Україною та ЄС — повний текст: https://ukraine-eu.mfa.gov.ua/

2022–дотепер — Широкомасштабна війна і прискорення інтеграції

24 лютого 2022 р. — початок широкомасштабного вторгнення Росії. 28 лютого 2022 р. Президент Зеленський підписав заявку на членство України в ЄС. 23 червня 2022 р. Рада ЄС надала Україні статус країни-кандидата. У грудні 2023 р. відкриті офіційні переговори про вступ.

Джерело: офіційний сайт ЄС https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/

Євроінтеграція: досягнення та виклики

Безвізовий режим — з 11 червня 2017 р. громадяни України отримали право на короткострокові поїздки до країн Шенгенської зони без візи.

Торговельна інтеграція: відповідно до даних Єврокомісії, частка ЄС у торгівлі України зросла: у 2013 р. становила близько 27%, у 2021 р. — близько 37%. Після 2022 р. значно збільшилась унаслідок переорієнтації торгівлі.

Джерело: Eurostat / Єврокомісія. Статистика зовнішньої торгівлі ЄС–Україна: https://ec.europa.eu/eurostat/

Енергетична інтеграція: 24 лютого 2022 р. (у день початку вторгнення) Україна була аварійно підключена до енергетичної мережі ЄС — ENTSO-E, що забезпечило енергетичну незалежність від Росії.

Джерело: ENTSO-E прес-реліз, 16 березня 2022 р.: https://www.entsoe.eu/

Прогрес у виконанні Угоди про асоціацію — щорічно оцінюється Єврокомісією у Звіті про прогрес України. Найскладнішими залишаються реформа судової системи, боротьба з корупцією та верховенство права.

Джерело: European Commission. Ukraine 2023 Report. — https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/

Місце України у рейтингу сприйняття корупції: у 2023 р. — 104-те місце зі 180 країн (Transparency International CPI 2023). Виправлення: у першому варіанті документа зазначалося 116-те місце — це дані за 2021 р. Використовуйте найактуальніші дані.

Джерело: Transparency International. Corruption Perceptions Index 2023: https://www.transparency.org/

Відносини з сусідніми країнами

Росія. Відносини пройшли шлях від стратегічного партнерства 1990-х до повномасштабної агресії. Ключові точки: анексія Криму (лютий–березень 2014 р.); збройний конфлікт на Донбасі (з квітня 2014 р.); повномасштабне вторгнення (24 лютого 2022 р.).

Польща. Польща є одним із найпослідовніших прихильників України в ЄС і НАТО. Водночас існують складні сторінки спільної історії (Волинська трагедія 1943–1944 рр., операція “Вісла” 1947 р.), що вимагають відкритого, але делікатного обговорення. З 2022 р. Польща прийняла найбільшу кількість українських біженців серед країн ЄС.

Джерело: UNHCR Ukraine Refugee Situation: https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine

Угорщина. Відносини ускладнені питанням прав угорської меншини в Закарпатті (за різними оцінками, близько 100–150 тис. осіб) та позицією прем’єра Орбана щодо підтримки санкцій проти Росії.

Молдова. Схожий шлях євроінтеграції: Молдова також отримала статус кандидата в ЄС у червні 2022 р. Спільні виклики — енергетична безпека та придністровський конфлікт.

Румунія. Підтримує членство України в НАТО та ЄС, важлива роль у перенаправленні українського зернового експорту через Дунай після блокади портів у 2022–2023 рр.

Участь України в міжнародних організаціях

ООН. Україна — одна з держав-засновниць ООН (УРСР підписала Статут у 1945 р.); як незалежна держава — член з 24 серпня 1991 р. У 2016–2017 рр. — непостійний член Ради Безпеки ООН. У квітні 2022 р. Генеральна асамблея ООН проголосувала за призупинення членства Росії в Раді ООН з прав людини (93 голоси “за”, 24 “проти”, 58 утрималися).

Джерело: UN General Assembly Resolution A/RES/ES-11/3, 7 квітня 2022 р.

НАТО. Ключові етапи: Партнерство заради миру (1994); Хартія Україна–НАТО (1997); Бухарестський саміт (2008) — “Україна стане членом НАТО” без конкретних термінів; офіційна заявка на вступ (2022). Стаття 5 Вашингтонського договору вимагає консенсусу всіх членів. Питання часових рамок вступу залишається відкритим.

Рада Європи. Член з 9 листопада 1995 р. Україна є однією з країн з найбільшою кількістю справ у Європейському суді з прав людини.

ОБСЄ. Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні діяла з 2014 р. до 31 березня 2022 р., коли Росія заблокувала продовження її мандату. Місія виконувала роль модератора в Мінському процесі.

МВФ. Україна — член Міжнародного валютного фонду з 1992 р. Упродовж 1994–2023 рр. використовувала численні кредитні програми, пов’язані з умовами структурних реформ.

Джерело: IMF Country Information — Ukraine: https://www.imf.org/en/countries/UKR

Методичні поради для вчительства

Чутливі питання та як із ними працювати:

  • Війна Росії проти України: фокусуйтеся на фактах, нормах міжнародного права, перевірених джерелах. Уникайте спекулятивних прогнозів.
  • Відносини з Польщею та Угорщиною: представляйте різні точки зору, підкреслюйте, що партнерство може поєднуватись із суперечностями.
  • Євроінтеграція: показуйте як досягнення, так і реальні виклики — без надмірного оптимізму чи песимізму.

Актуальні джерела для вчительства:


Дизайн уроку

Провокація

Варіант А. “Дилема безпеки” (рекомендований, 7–10 хв)

Виведіть на екран або запишіть на дошці три рядки даних соціологічного дослідження:

2013 рік: близько 30% українців підтримували вступ до НАТО.
2022 рік: понад 80% українців підтримують вступ до НАТО.
2023 рік: понад 85% українців підтримують вступ до ЄС.

Джерело: соціологічні дані Центру Разумкова (2013, 2022, 2023). Точні цифри варіюються залежно від формулювання запитань — перевіряйте поточні дані перед уроком: https://razumkov.org.ua/

Запитання для обговорення:

  1. Що спричинило такий різкий зсув у суспільній думці?
  2. Чи може держава бути нейтральною в сучасному світі?
  3. Чи завжди думка більшості є правильним компасом у питаннях зовнішньої політики?

Варіант Б. “Парадокс часу” 

Запишіть на дошці, або продемонструйте на слайді:

Польща: подала заявку на членство в ЄС у 1994 р. → вступила у 2004 р. = 10 років.
Україна:
проголосила незалежність у 1991 р. → подала заявку на вступ у 2022 р. = 31 рік лише до заявки.

Запитання: чому Польща і Україна пройшли настільки різний шлях? Що визначало ці відмінності — зовнішні обставини, внутрішні рішення чи щось інше?


Практика
Індивідуальна робота
Завдання 1. Хронологія зовнішньої політики України.

Заповніть таблицю, використовуючи матеріали уроку та власні знання.

РікПодіяЗначення (1–5)Довгострокові наслідки
1991Проголошення незалежності5Україна стала суб’єктом міжнародного права; визнана 169 державами; розпочалося формування власної зовнішньої політики та державних інститутів
1994Будапештський меморандум5Україна позбулась ядерного стримування в обмін на гарантії, що виявились нежиттєздатними; прецедент для глобальної дискусії про ядерне роззброєння
1997Хартія Україна–НАТО3Формалізація партнерства без чітких зобов’язань членства; закріпила модель “особливих відносин” без реальних безпекових гарантій
2004Помаранчева революція4Перший масовий громадянський спротив фальсифікаціям; задекларований курс на ЄС і НАТО; показала, що суспільство здатне змінювати владу мирним шляхом
2008Бухарестський саміт НАТО4НАТО пообіцяло членство без плану дій — компромісна формула, яка не задовольнила нікого; Росія сприйняла як сигнал до активніших дій
2014Революція Гідності + Угода про асоціацію з ЄС5Незворотній розрив із проросійським курсом; початок гібридної війни Росії проти України на Донбасі та окупація Криму; правове закріплення євроінтеграційного вибору
2017Безвізовий режим з ЄС4Практична інтеграція мільйонів громадян із Європою; потужний символічний ефект; зміна самоідентифікації суспільства
2022Початок широкомасштабної війни + заявка на членство в ЄС5Екзистенційна загроза державності; різка переорієнтація торгівлі та енергетики; статус кандидата в ЄС за рекордні 4 місяці; консолідація суспільства навколо євроатлантичного курсу
Методичний коментар:

Оцінки “значення” є орієнтовними та дискусійними — учні / учениці можуть (і повинні) з ними полемізувати. Найцікавіше обговорення зазвичай виникає навколо 1994 р.: чи було правильним рішенням підписати Будапештський меморандум? Це питання не має однозначної відповіді і добре підходить для класної дискусії.

Завдання 2. Аналіз виконання Угоди про асоціацію

Ознайомтеся з наведеними даними (з Доповіді Єврокомісії про прогрес України, 2023 р.)

Сфера реформЩо вимагає ЄСЩо зробленоГоловний виклик
Демократичні інститутиНезалежні виборчі органи; верховенство права; свобода медіа; підзвітність органів влади громадянському суспільствуУхвалено закони про прозорість фінансування партій; зміцнено роль ЦВК; активне громадянське суспільство; закони про доступ до публічної інформаціїВоєнний стан обмежує низку громадянських свобод і відтерміновує вибори; ризик концентрації виконавчої влади в умовах війни
Судова реформаНезалежність суддів від політичного тиску та олігархів; перезапуск Вищої ради правосуддя (ВРП) та Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС); реформа Конституційного СудуПерезапущено ВККС за участю міжнародних експертів (2023); оновлено склад ВРП; розпочато перевірку суддів на доброчесністьПовільне очищення судової системи від корупційних зв’язків; нестача кваліфікованих суддів; КСУ залишається чутливим до політичного впливу
Боротьба з корупцієюЕфективна робота НАБУ, САП, НАЗК; незалежність антикорупційних органів від виконавчої влади; кримінальне переслідування топкорупціонерівНАБУ та САП функціонують і демонструють реальні результати (справи проти вищих чиновників); запроваджено е-декларування; Україна піднялась у рейтингу CPI з 120-го місця (2014) до 104-го (2023)Тиск на НАБУ / САП з боку влади; недостатня кількість обвинувальних вироків у резонансних справах; корупційні ризики у сфері державних закупівель під час відбудови
Торговельна інтеграціяГармонізація технічних стандартів і санітарних норм з нормами ЄС; усунення нетарифних бар’єрів; захист прав інтелектуальної власностіЧастка ЄС у торгівлі зросла з ~27% (2013) до понад 60% (2023); скасовано більшість тарифів у рамках ПВЗВТ; понад 60% українського експорту відповідає нормам ЄСПовільна гармонізація технічних регламентів у ряді секторів (харчова промисловість, автопром); потреба у модернізації виробничої бази
Енергетичний ринокЛібералізація ринків газу та електроенергії; ліквідація перехресного субсидування; відокремлення транспортування від видобутку / постачання (анбандлінг); інтеграція в енергосистему ЄСПриєднання до ENTSO-E (24 лютого 2022); анбандлінг «Нафтогазу» здійснено частково; ринкове ціноутворення на газ запроваджено; відмова від російського газуЗначні пошкодження енергетичної інфраструктури внаслідок ракетних ударів; складність підтримки ринкових механізмів в умовах воєнного стану та дефіциту генерації

Джерело: European Commission. Ukraine 2023 Report (жовтень 2023 р.). — https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/

Запитання для рефлексії: чи справедливо очікувати повного виконання реформ від країни, яка перебуває в стані масштабної війни? Як ЄС має збалансовувати стандарти й реальні обставини?

Методичний коментар:

Дані таблиці відображають стан на кінець 2023 р. — перевіряйте актуальність перед уроком, оскільки щороку Єврокомісія публікує оновлений звіт. Важливо наголосити учням / ученицям, що “прогрес” у кожній сфері — відносне поняття, і ЄС оцінює його за порівнянням із попереднім роком, а не за абсолютним ідеалом. Завдання розвиває критичне мислення та навички роботи з аналітичними документами. 

Завдання 3. Геополітична карта підтримки (розвиток ключової компетентності).

Перед вами фізична чи контурна карта світу. Позначте різними кольорами:

  • 🟢 Зелений: країни, що надають Україні активну військову допомогу
  • 🔵 Синій: країни, що підтримали резолюцію ООН ES-11/1 від 2 березня 2022 р. про засудження вторгнення Росії (141 країна)
  • 🟡 Жовтий: країни, що утрималися або не брали участі в голосуванні
  • 🔴 Червоний: країни, що проголосували проти

Джерело голосування ООН: https://digitallibrary.un.org/record/3960803

Запитання: які географічні та ідеологічні закономірності ви помічаєте? Що це означає для зовнішньої політики України?

Методичний коментар:

Завдання поєднує роботу з картографічними джерелами та розвиток громадянської компетентності. Не намагайтеся дати “правильну” відповідь — стимулюйте учнів / учениць самостійно інтерпретувати закономірності.

Робота в парах
Завдання 4. Аналіз кейсів зовнішньої політики (розвиток ключової компетентності).

Оберіть один із трьох кейсів. Разом із партнером / партнеркою: (а) сформулюйте головне питання; (б) визначте аргументи “за” і “проти”; (в) запропонуйте власну позицію з обґрунтуванням.

Кейс 1: “Зернова угода 2022 — дипломатія чи компроміс?”

Контекст (підтверджені факти): у серпні 2022 р. під егідою ООН і Туреччини було укладено “Ініціативу із зерном Чорного моря” — механізм, що дозволив Україні відновити зерновий експорт через чорноморські порти. У липні 2023 р. Росія вийшла з угоди. Ініціатива дозволила перевезти понад 32 млн тонн зерна та продовольства за 369 рейсів. Джерело: ООН, Ukraine Grain Initiative Fact Sheet, 2023: https://unctad.org/initiative-on-grain-from-ukraine

Питання для аналізу: як балансувати гуманітарні та безпекові інтереси? Яка роль посередників у збройних конфліктах?

Кейс 2: “Польський парадокс — союзник чи конкурент?”

Контекст: Польща надала одну з найбільших обсягів підтримки Україні серед країн ЄС (зброя, фінансова допомога, прийом біженців). Водночас у 2023 р. польські фермери заблокували кордон, протестуючи проти демпінгу українського зерна. У вересні 2023 р. польський уряд оголосив про призупинення поставок зброї Україні (пізніше заява була уточнена).

Питання для аналізу: як внутрішньополітичний тиск впливає на зовнішню політику? Чи можливе стратегічне партнерство без торговельної конкуренції?

Кейс 3: “Китайський мирний план — шанс чи пастка?”

Контекст: у лютому 2023 р. Китай опублікував “Позицію Китаю щодо політичного врегулювання українського питання” — документ із 12 пунктів. Документ закликає до “поваги суверенітету” та “припинення вогню”, але не передбачає виведення російських військ. Джерело: MFA PRC, 24 February 2023: https://www.mfa.gov.cn/

Питання для аналізу: чи може держава, що фактично підтримує агресора, виступати посередником? Як оцінювати “нейтральні” мирні ініціативи?

Групова робота
Завдання 5. Симуляція “Рада національної безпеки України — 2030” (45 хв, основна групова активність).

Сценарій: рік 2030. Збройний конфлікт завершено, Україна перебуває на складному шляху відновлення. Рада нацбезпеки має визначити зовнішньополітичні пріоритети на наступне десятиліття.

Ролі (кожен учень / учениця отримує картку ролі):

РольКлючовий пріоритет
Президент/каБалансування між позиціями; остаточне рішення
Міністр/ка закордонних справЯкнайшвидше членство в ЄС
Міністр/ка оборониЧленство в НАТО, оборонна промисловість
Міністр/ка економікиРеконструкція, залучення інвестицій
Секретар/ка РНБОГібридні загрози, кібербезпека
Радник/ця із зовнішніх відносинВідносини з Глобальним Півднем

Процедура:

  1. Кожен учасник / учасниця готує 2-хвилинну позицію
  2. Відкрита дискусія (15 хв)
  3. Спроба виробити спільний документ пріоритетів (10 хв)
  4. Дебрифінг: що виявилося найскладнішим у пошуку консенсусу?
Методичний коментар:

Мета симуляції — розвиток громадянської компетентності: розуміння того, як різні інтереси формують зовнішню політику, і вміння аргументовано відстоювати позицію. Оцінюйте якість аргументації, а не “правильність” позиції.

Завдання 6. Дебати “Нейтралітет чи НАТО?” 

Теза: “Після завершення війни Україна повинна проголосити постійний нейтралітет за прикладом Австрії (після 1955 р.) замість вступу до НАТО”.

Команди: “За тезу” та “Проти тези” — по 3–4 учні / учениці.

Структура: вступні промови (по 3 хв) → перехресні запитання (по 2 хв) → підсумкові промови (по 2 хв) → голосування класу.

Методичний коментар:

Роль командної позиції призначається, а не обирається — це розвиває вміння аргументувати різні точки зору. Після дебатів обов’язково проведіть дебрифінг: “Де вам було складніше — захищати цю позицію чи її спростовувати?”


Прогрес
ТвердженняНіЧастковоТак
Я розумію геополітичне становище України між Заходом і Сходом
Я можу охарактеризувати основні етапи зовнішньої політики України з 1991 р.
Я розумію, що таке Угода про асоціацію та що вона передбачає
Я можу пояснити, чому відносини з різними сусідами складаються по-різному
Я можу оцінити роль України в міжнародних організаціях
Я вмію формулювати та обґрунтовувати власну позицію щодо зовнішньої політики

Урок 29. Євроінтеграція, відносини з сусідніми країнами, участь у міжнародних організаціях

Робочий аркуш учнів і учениць

Провокація

Дані соціологічних досліджень Центру Разумкова:

РікПідтримка членства України в НАТО
2013~30%
2022понад 80%
  1. Що могло спричинити такий значний зсув? Запишіть не менше двох причин.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
  1. Оцініть: чи може держава бути нейтральною в сучасному світі? Поставте позначку і поясніть. ☐ Так / ☐ Ні / ☐ Залежить від обставин
    • Моя аргументація: ________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практика
Завдання 1. Хронологія зовнішньої політики.

Заповніть таблицю.

РікПодіяЧому важлива?Що сталося далі?
1994Будапештський меморандум
2014Підписання Угоди про асоціацію з ЄС
2017Безвізовий режим з ЄС
2022Статус кандидата на членство в ЄС

Яка з цих подій, на вашу думку, мала найбільший вплив на подальший розвиток України? Чому?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Завдання 2. Аналіз кейсу (розвиток ключової компетентності).

Оберіть один кейс із запропонованих учителем / учителькою і заповніть таблицю.

Кейс: ____________________________________

АспектВаша відповідь
Головне питання кейсу
Аргументи “за” одну позицію
Аргументи “за” іншу позицію
Ваша позиція та обґрунтування
Що б змінила / змінив, якби ухвалювала / ухвалював рішення
Завдання 3. Геополітична карта (ключова компетентність)

Позначте на контурній карті (або опишіть словами, якщо карти немає):

  • Які регіони світу найактивніше підтримують Україну?
  • Де зосереджені країни, що утрималися або проголосували проти резолюції ООН (2022)?
  • Яку закономірність ви помічаєте? Що вона означає для зовнішньої політики України?

Мій висновок: ______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Завдання 4. Власна позиція (ключова компетентність).

“Яким, на вашу думку, має бути найважливіший зовнішньополітичний пріоритет України у 2025–2030 роках?”

Оберіть один варіант і обґрунтуйте у 5–8 реченнях:

☐ Якнайшвидше членство в ЄС
☐ Членство в НАТО як гарантія безпеки
☐ Відновлення підконтрольних Україні територій
☐ Економічна реконструкція та розвиток
☐ Інше: ______________________

Моя аргументація (5–8 речень):

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Прогрес
ТвердженняНіЧастковоТак
Я розумію геополітичне становище України між Заходом і Сходом
Я можу охарактеризувати основні етапи зовнішньої політики України з 1991 р.
Я розумію, що таке Угода про асоціацію та що вона передбачає
Я можу пояснити, чому відносини з різними сусідами складаються по-різному
Я можу оцінити роль України в міжнародних організаціях
Я вмію формулювати та обґрунтовувати власну позицію щодо зовнішньої політики

Рефлексія:

  • Що на цьому уроці вас найбільше здивувало?
  • Яке питання залишилося для вас відкритим?
  • Як особисто ви можете долучитись до підтримки міжнародного іміджу України?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Джерела та ресурси

Першоджерела та офіційні документи

Аналітичні джерела

Статистичні джерела

Доповіді та моніторинг

Наукова література (для поглибленого вивчення)

  • Гантінгтон, С. Зіткнення цивілізацій (1996/2003 — укр. переклад)
  • Бжезінський, З. Велика шахівниця (1997/2000 — укр. переклад)
  • Nye, J. Soft Power: The Means to Success in World Politics (2004)

Ділись та обговорюй важливе

Обкладинка коментарів до матеріалу

Твоя поточна позиція

1 матеріал

Тема 5 — матеріал 1 з 2

1 матеріал Ти тут