матеріал 1

Урок 35. Завдання для підсумкової роботи (ч.2)

Матеріал

Завдання для підсумкової роботи (ч.2)

Будь ласка, уважно прочитайте текст “Не кофеїном єдиним” (фрагмент статті “Ранкова доза”, авторка Євгенія Лошкарьова; https://www.kunsht.com.ua/articles/rankova-doza 

Виконайте завдання.

ГР 2 (Максимальний бал за кожне завдання – 3, усього – 12 б.)

1. На основі тексту “Не кофеїном єдиним”, назвіть щонайменше три корисні компоненти кави, крім кофеїну, і стисло поясніть їхній внесок у здоров’я організму, спираючись на текст. Назвіть також основні речовини, що можуть мати негативний вплив на здоров’я за умови надмірного споживання та симптоми, які ці речовини викликають.

2. Проаналізуйте, як спосіб приготування кави (фільтрована, нефільтрована, розчинна, еспресо) впливає на вміст кафестолу та, відповідно, на потенційні ризики для здоров’я, згідно з інформацією в тексті. Розрізніть наведені в тексті факти про вплив різних видів кави на рівень холестерину і можливі узагальнення чи припущення автора. 

3. Оцініть, наскільки повно та неупереджено, на вашу думку, текст “Не кофеїном єдиним” висвітлює тему впливу кави на здоров’я. Яку додаткову інформацію ви б шукали для більш всебічного розуміння цієї теми й чому? Обґрунтуйте свою відповідь, посилаючись на критерії достовірності, новизни, повноти та неупередженості інформації.

4. Перетворіть ключову інформацію з тексту “Не кофеїном єдиним” на новий медіатекст (наприклад, інфографіку, короткий відеосценарій, серію дописів для соціальних мереж (останніх не менше двох)) про переваги та ризики споживання кави. Ваше завдання – адаптувати дані так, щоб вони були зрозумілими, привабливими та спонукали до роздумів цільову авдиторію (наприклад, ваших однолітків). 

Рубрики оцінювання

ЗавданняНавичка / Що перевіряєМакс. балиКритерії оцінювання
1На основі тексту «Не кофеїном єдиним», назвіть щонайменше три корисні компоненти кави та поясніть їхній внесок у здоров’я; вкажіть шкідливі речовини та симптомиРобота з текстом, виділення ключової інформації, розуміння факту33 – ≥3 корисні речовини + пояснення + шкідливі речовини та симптоми; 2 – 2–3 компоненти з поясненням; 1 – 1 приклад або поверхово; 0 – немає відповіді
2Проаналізуйте вплив способу приготування кави на вміст кафестолу та ризики для здоров’яАналіз інформації, розмежування фактів і припущень33 – чітко пояснено вплив способів приготування, розмежовано факти та припущення; 2 – аналіз поверховий або факти/припущення не чітко розмежовані; 1 – загальні відомості; 0 – немає відповіді
3Оцініть повноту та неупередженість тексту; запропонуйте додаткову інформацію для розширеного розумінняКритичне мислення, аргументація, оцінка медіатексту33 – аргументована оцінка з прикладами, згадані кілька критеріїв + пропозиції; 2 – оцінка частково аргументована, 1–2 критерії; 1 – загальна думка без прикладів; 0 – відсутня
4Перетворіть ключову інформацію на новий медіатекст (інфографіка, сценарій, серія постів)Творче застосування інформації, адаптація під аудиторію33 – зрозумілий і привабливий продукт, збалансовано переваги та ризики, враховано аудиторію; 2 – продукт є, але менш привабливий/структурований; 1 – спроба трансформації, слабкий результат; 0 – відсутній

ГР 4

5. У створеному медіатексті/ах проаналізуйте власні стилістичні та риторичні мовні засоби. Обґрунтуйте їхню комунікативну доцільність. Поясніть, які способи впливу на читачів ви застосували для забезпечення ефективності вашого медіатексту.

Рубрики оцінювання

ЗавданняНавичка / Що перевіряєМакс. балиКритерії оцінювання
1Виділити слова/вирази, що передають оцінку автораЛексичний аналіз, розпізнавання оцінної лексики33 – виділено ≥5 прикладів + пояснення функції; 2 – 3–4 приклади; 1 – 1–2 приклади; 0 – відсутні
2Визначити використання термінів і пояснити їх впливАналіз термінології та її комунікативної ролі33 – виділено ключові терміни + пояснено вплив на сприйняття; 2 – частково; 1 – поверхово; 0 – відсутні
3Проаналізувати структуру та логіку аргументівДослідження мовної організації тексту33 – чітко описано логіку та зв’язки між аргументами; 2 – опис частково; 1 – загальні спостереження; 0 – відсутні
4Власний висновок про стиль і ефективністьКритичне мислення, оцінка мовлення33 – аргументований висновок з прикладами; 2 – є висновок, але поверховий; 1 – формальна оцінка; 0 – відсутня

ГР 3
(Максимальний бал – 12, відповідно до критеріїв оцінювання згідно письмових робіт (творів, переказів).)

Напишіть аналітичний текст на тему “Чи варто відмовлятися від кави”, наводячи докази з опрацьованих медіатекстів (щонайменше по одному з кожного).

Завдання для підсумкової роботи (ч.2)

Будь ласка, уважно прочитайте текст “Не кофеїном єдиним” (фрагмент статті “Ранкова доза”, авторка Євгенія Лошкарьова; https://www.kunsht.com.ua/articles/rankova-doza 

Виконайте завдання.

ГР 2 (Максимальний бал за кожне завдання – 3, усього – 12 б.)

1. На основі тексту “Не кофеїном єдиним”, назвіть щонайменше три корисні компоненти кави, крім кофеїну, і стисло поясніть їхній внесок у здоров’я організму, спираючись на текст. Назвіть також основні речовини, що можуть мати негативний вплив на здоров’я за умови надмірного споживання та симптоми, які ці речовини викликають.

2. Проаналізуйте, як спосіб приготування кави (фільтрована, нефільтрована, розчинна, еспресо) впливає на вміст кафестолу та, відповідно, на потенційні ризики для здоров’я, згідно з інформацією в тексті. Розрізніть наведені в тексті факти про вплив різних видів кави на рівень холестерину і можливі узагальнення чи припущення автора. 

3. Оцініть, наскільки повно та неупереджено, на вашу думку, текст “Не кофеїном єдиним” висвітлює тему впливу кави на здоров’я. Яку додаткову інформацію ви б шукали для більш всебічного розуміння цієї теми й чому? Обґрунтуйте свою відповідь, посилаючись на критерії достовірності, новизни, повноти та неупередженості інформації.

4. Перетворіть ключову інформацію з тексту “Не кофеїном єдиним” на новий медіатекст (наприклад, інфографіку, короткий відеосценарій, серію дописів для соціальних мереж (останніх не менше двох)) про переваги та ризики споживання кави. Ваше завдання – адаптувати дані так, щоб вони були зрозумілими, привабливими та спонукали до роздумів цільову авдиторію (наприклад, ваших однолітків). 

Рубрики оцінювання

ЗавданняНавичка / Що перевіряєМакс. балиКритерії оцінювання
1На основі тексту «Не кофеїном єдиним», назвіть щонайменше три корисні компоненти кави та поясніть їхній внесок у здоров’я; вкажіть шкідливі речовини та симптомиРобота з текстом, виділення ключової інформації, розуміння факту33 – ≥3 корисні речовини + пояснення + шкідливі речовини та симптоми; 2 – 2–3 компоненти з поясненням; 1 – 1 приклад або поверхово; 0 – немає відповіді
2Проаналізуйте вплив способу приготування кави на вміст кафестолу та ризики для здоров’яАналіз інформації, розмежування фактів і припущень33 – чітко пояснено вплив способів приготування, розмежовано факти та припущення; 2 – аналіз поверховий або факти/припущення не чітко розмежовані; 1 – загальні відомості; 0 – немає відповіді
3Оцініть повноту та неупередженість тексту; запропонуйте додаткову інформацію для розширеного розумінняКритичне мислення, аргументація, оцінка медіатексту33 – аргументована оцінка з прикладами, згадані кілька критеріїв + пропозиції; 2 – оцінка частково аргументована, 1–2 критерії; 1 – загальна думка без прикладів; 0 – відсутня
4Перетворіть ключову інформацію на новий медіатекст (інфографіка, сценарій, серія постів)Творче застосування інформації, адаптація під аудиторію33 – зрозумілий і привабливий продукт, збалансовано переваги та ризики, враховано аудиторію; 2 – продукт є, але менш привабливий/структурований; 1 – спроба трансформації, слабкий результат; 0 – відсутній

ГР 4

5. У створеному медіатексті/ах проаналізуйте власні стилістичні та риторичні мовні засоби. Обґрунтуйте їхню комунікативну доцільність. Поясніть, які способи впливу на читачів ви застосували для забезпечення ефективності вашого медіатексту.

Рубрики оцінювання

ЗавданняНавичка / Що перевіряєМакс. балиКритерії оцінювання
1Виділити слова/вирази, що передають оцінку автораЛексичний аналіз, розпізнавання оцінної лексики33 – виділено ≥5 прикладів + пояснення функції; 2 – 3–4 приклади; 1 – 1–2 приклади; 0 – відсутні
2Визначити використання термінів і пояснити їх впливАналіз термінології та її комунікативної ролі33 – виділено ключові терміни + пояснено вплив на сприйняття; 2 – частково; 1 – поверхово; 0 – відсутні
3Проаналізувати структуру та логіку аргументівДослідження мовної організації тексту33 – чітко описано логіку та зв’язки між аргументами; 2 – опис частково; 1 – загальні спостереження; 0 – відсутні
4Власний висновок про стиль і ефективністьКритичне мислення, оцінка мовлення33 – аргументований висновок з прикладами; 2 – є висновок, але поверховий; 1 – формальна оцінка; 0 – відсутня

ГР 3
(Максимальний бал – 12, відповідно до критеріїв оцінювання згідно письмових робіт (творів, переказів).)

Напишіть аналітичний текст на тему “Чи варто відмовлятися від кави”, наводячи докази з опрацьованих медіатекстів (щонайменше по одному з кожного).

Ділись та обговорюй важливе

Обкладинка коментарів до матеріалу

Твоя поточна позиція

1 матеріал

Тема 35 — матеріал 1 з 1

1 матеріал Ти тут