Урок 45. Соціальні зв’язки та емпатія
Матеріал
Урок 45. Соціальні зв’язки та емпатія
- Емпатія
- Співчуття
- Межа емпатії
- Емпатичне перенавантаження / слухання
- Присутність
- Віддзеркалення / валідація почуттів
- Потреби
- Відкриті питання
- Ненасильницьке спілкування
- Я-повідомлення
- Саморегуляція
- Майндфулнес
- Перефраз
Порада для вчителя / вчительки:
На цьому уроці варто зосередитись на емпатії: як чути, бачити і відчувати інших. Учні й учениці потренуються слухати з емпатією, бути уважними, навчаться розпізнавати потреби та почуття інших і зрозуміють, де проходить межа між справжньою емпатією та удаваною.
Крок 1. Перегляд
Почніть урок із перегляду короткого відео Young rugby player gives upset teammate uplifting pep talk | USA TODAY
Цей короткий ролик зняли у Великій Британії під час дитячого регбійного табору. У ньому хлопчик підтримує свого друга, який засмутився, бо всі навколо старші і вищі. Відео стало популярним, адже показує справжню емпатію, дружбу та силу підтримки.
Переклад реплік з відео (хлопчик каже приблизно так): “Подивися на мене, друже. Я найнижчий хлопець тут. Не має значення, що ти нижчий чи молодший. Друже, ти чудовий гравець у регбі. Ти справді неймовірний для свого віку. Іди сюди, дай тебе обійму”.
Крок 2. Емоційна реакція
- Які емоції ви відчули, дивлячись цей фрагмент?
- Чому ця сцена викликала у вас саме такі почуття?
- Як ви думаєте, чому це відео зачепило мільйони людей у світі?
- У якій ситуації у вашому житті вам була потрібна така підтримка?
- А чи був випадок, коли ви самі підтримали когось подібним чином?
Крок 3. Глибинне обговорення (перехід до теми уроку).
- Що саме зробив хлопчик для свого товариша: дав пораду чи створив відчуття підтримки?
- Чим відрізняється порада від справжньої емоційної підтримки?
- Чи потрібні нам такі зв’язки, щоб розвиватися і бути собою?
Young rugby player gives upset teammate uplifting pep talk | USA TODAY

Порада для вчителя / вчительки:
Поясніть учням, що це не діагностика і не ярлик, а коротке дослідження себе. Їхні відповіді – це лише знімок на цей момент: сьогодні так, а завтра може бути інакше. Використовуйте запитання як карту, щоб помітити свої звички у спілкуванні, інтуїцію та зони розвитку. Можна пропустити будь-яке питання або відповісти коротко. Діліться тільки тим, чим вам комфортно: тут немає правильних чи неправильних відповідей.
1. Самоаналіз “Як я відчуваю інших?”
Формат: індивідуально + швидкі відповіді, потім обговорення.
Запропонуйте учням і ученицям дати відповідь на 5 запитань (відповіді короткі – слово, фраза або цифра від 0 до 10).
- Що для мене означає слово “емпатія” у трьох словах?
- Яка моя роль у групі найчастіше? (лідер, слухач, “миротворець”, жартівник, спостерігач тощо)
- Чи помічаю я, коли хтось у класі засмучений або не в настрої? (0 – ніколи, 10 – завжди)
- Як, на мою думку, почуваються люди навколо мене, коли вони зі мною спілкуються?
- Чи розумію я чим відрізняється співчуття від емпатії?
1.2. Твердження
| № | Твердження | Твоя відповідь (Так / Ні / Можливо) |
|---|---|---|
| 1 | Я можу помітити зміни в настрої своїх друзів. | |
| 2 | Коли хтось сумний, я швидко хочу дати пораду. | |
| 3 | Іноді я уникаю чути чужі проблеми, бо це важко. | |
| 4 | Мені легше розуміти емоції людей у реальному житті, ніж онлайн. | |
| 5 | Я вважаю, що емпатія – це корисна навичка у будь-якій професії. |
Обговоріть відповіді в класі:
Попросіть кількох учнів поділитися, що їх здивувало у власних відповідях.
Поставте питання: “Чи емпатія – це вроджене, чи можна її розвинути?”
Емпатія – як чути, бачити і відчувати інших
Що таке емпатія і чому вона важлива?
Емпатія – це вміння помічати емоційний стан іншої людини, розуміти її почуття і ставитися до них з повагою.
Американський психолог Карл Роджерс називав емпатію “ключем до справжнього контакту”, а сучасна психологиня і “дослідниця емпатії” Брене Браун уточнює: “Емпатія – це здатність бути з людиною в її темряві, не намагаючись увімкнути світло одразу”.
Є чудові ролики, продемонструйте їх класу:
- Емпатія і співпереживання (українською) (до 3 хв)

- Брене Браун – кордони, емпатія та співчуття (до 6 хв)
Брене Браун – кордони, емпатія та співчуття

Дослідження показують, що люди з розвиненою емпатією мають кращі стосунки, краще співпрацюють і часто досягають більшого професійного успіху (Daniel Goleman, 1995, книга Emotional Intelligence)
Емпатія і співчуття
Коли ми помічаємо, що друг засмучений, емпатія допомагає сказати: “Тобі зараз важко, я це бачу”. Співчуття ж проявляється у словах: “Я поруч, можу допомогти?”
Варто розрізняти ці поняття:
- Емпатія – це коли я розумію, що ти відчуваєш.
- Співчуття – це коли я хочу допомогти тобі впоратися з цим почуттям.
Нейробіологи з’ясували, що емпатія активує ділянки мозку, пов’язані з болем, а співчуття – ті, що відповідають за турботу і тепло, тому співчуття менше виснажує і краще підтримує.
Види емпатії
Учені виділяють три основні види емпатії: когнітивна емпатія – здатність зрозуміти чужу точку зору, уявити себе на місці іншої людини, а емоційна емпатія – вміння відчувати емоції, які переживає інша людина.
Існує ще співпереживальна емпатія. Про неї писав психолог Пол Екман (так-так, той самий, який понад 30 років досліджував теорію брехні).
Співпереживальна емпатія спонукає допомагати: коли ми відчуваємо біль іншої людини, хочемо полегшити його. Наприклад, якщо хтось плаче, нам хочеться його заспокоїти.
Спробуй порівняти ці види емпатії та відчути різницю між ними.
Емоційна емпатія – коли я відчуваю твої емоції. Наприклад, я починаю сумувати, коли бачу сльози друга.
Когнітивна емпатія – я розумію, що ти відчуваєш, навіть якщо сам цього не переживаю.
Співпереживальна або співчутлива емпатія – це коли я не лише розумію, а й хочу підтримати.
Ці види емпатії можна уявити як три рівні: віддзеркалення почуттів, розуміння і дія.
Межа емпатії: коли допомога шкодить
Існує таке явище, як “емпатичне перенавантаження” або “empathy fatigue”. Це коли людина настільки сильно переймається чужими почуттями, що сама починає відчувати виснаження.
Наприклад, волонтери, які допомагають людям з травмами, часто відчувають не лише співчуття, а й тривогу, втому чи навіть безсилля.
У такій ситуації важливо вміти саморегулюватися: співчувати, але зберігати свої сили. Пам’ятай, ти не повинен “рятувати” людину, але можеш підтримати її своєю присутністю.
Навички емпатичного сприйняття і спілкування
Емпатія – це навичка, яку можна розвивати.
- Уважно слухай: не перебивай і не давай порад, якщо про це не просять.
- Будь присутнім / присутньою: дивись в очі, відклади телефон і залишайся в моменті.
- Віддзеркалюйте почуття: “Тобі зараз боляче, і ти відчуваєш розчарування, правда?”
- Визнавай досвід: не знецінюй почуття іншої людини (“Та перестань, це дурниці”), а краще визнай їх (“Це справді важливо для тебе”).
Дослідження у сфері соціального й емоційного навчання (SEL) показують, що люди, які практикують емпатичне слухання, краще вирішують конфлікти, а підлітки навіть досягають вищих результатів у навчанні (CASEL, 2015).
Розпізнавання потреб і почуттів
Емпатія – це також здатність помічати те, що приховано. Людина може злитися, але за цим часто ховається біль, страх або потреба у визнанні.
Модель “Ненасильницького спілкування” Маршалла Розенберга, яку ми вже розглядали раніше, радить ставити собі такі запитання:
- Яку емоцію я помічаю?
- Яка потреба прихована за цією емоцією? Наприклад: безпека, повага, підтримка або свобода.
Наприклад, якщо друг або подруга злиться, справжньою потребою може бути бажання бути почутим чи почутою.
Як розвивати емпатію?
- Слухай уважно. Коли хтось говорить, звертай увагу не лише на слова, а й на те, як саме людина їх вимовляє. Так ти краще зрозумієш її справжні почуття.
- Спробуй уявити себе на місці іншої людини. Подумай: “Як би я почувався на її місці? Як би я хотів, щоб до мене ставилися?”
- Підтримуй. Покажи людині, що ти не лише розумієш її емоції, а й готовий / готова допомогти добрим словом або ділом.
- Не засуджуй. Іноді ми можемо критикувати інших, не знаючи всіх обставин. Емпатія означає приймати, що кожен має свої труднощі, і підтримувати одне одного.
Стратегії покращення спілкування
- Став відкриті питання: “Що ти відчуваєш у цій ситуації?”
- Вчись мовчати. Іноді достатньо просто бути поруч.
- Не оцінюй. Замість “це неправильно”, краще сказати: “Я бачу, що ти зробив так, бо…”
- Практикуй майндфулнес. Уважність допомагає краще відчувати власні і чужі емоції.
2. “Міст підтримки”.
Мета: тренувати присутність, емпатичне слухання, валідацію почуттів і запит про потреби.
Формат: пари, зміна ролей.
Пам’ятка правил
3 НЕ: не радь, не оцінюй, не перебивай.
3 ТАК: слухай тілом і поглядом, назви емоцію, уточни потребу.
Хід вправи
- Налаштування. Коротке дихання 4–4. Намір: “Я тут, щоб бути опорою”.
- Вибір теми. Спікер обирає реальну або вигадану ситуацію без травматичних деталей: стрес перед контрольною, конфлікт з другом, невпевненість щодо виступу, хвилювання щодо переїзду тощо. За шкалою 0–10 визначає інтенсивність емоції і називає безпечний рівень 3–6.
- Розповідь спікера. Слухач мовчить, підтримує контакт очима, киває, не втручається.
- Віддзеркалення слухача. Слухач однією фразою повертає суть і почуття.
Шаблони: “Я чую, що для тебе важливо…”, “Звучить так, ніби ти відчуваєш…”, “Мені шкода, що ти…”, “Схоже, ти…”, “Дякую, що говориш про це”. - Уточнення про потребу. 1–2 відкриті питання без порад:
“Що зараз найбільше хвилює?”
“Що могло б підтримати тебе просто зараз?”
“Чого би ти хотів / хотіла від мене в цій розмові: щоб я послухав/ла чи допоміг/ла подумати пізніше?” - Нормалізація і мікропрохання. Слухач нормалізує досвід і пропонує присутність. “Те, що ти відчуваєш, зрозуміло в такій ситуації. Я поруч. Чи корисно, якщо я просто побуду з тобою і запитаю завтра, як ти?”
- Підсумок спікера. Спікер називає одну дію або прохання: “Мені допоможе, якщо…”
- Зміна ролей і повтор кроків.
Картка-підказка для слухача: фрази підтримки
- “Ти для мене важливий / важлива. Я з тобою”.
- “Ти маєш право так почуватися”.
- “Давай спробуємо пройти це по кроках, коли будеш готовий / готова”.
- “Хочеш, я перевірю з тобою план завтра вранці?”
Натомість уникаємо
- “Заспокойся”, “Не драматизуй”, “Усе буде добре” як універсальних відповідей.
- Історій про себе, що відводять фокус: “У мене теж так було…”
Картка-підказка для спікера. Формула 3 речень
- “Ситуація: …”
- “Я відчуваю: … (2–3 емоції)”
- “Мені потрібно: … або я прошу: …2
Приклад 1:
Ситуація: завтра контрольна з математики, а я не встиг повторити дві теми.
Я відчуваю: тривогу, напруження.
Мені потрібно: 10 хвилин тиші поруч і короткий план повторення, або я прошу допомогти мені визначити 3 пріоритетні задачі.
Приклад 2
Ситуація: я не знаю, як відмовити на запрошення, коли дуже втомився / утомилась.
Я відчуваю: провину, втому.
Мені потрібно: право сказати “ні” без пояснень, або я прошу допомогти сформулювати коротку ввічливу відмову.
Самооцінки (після обох раундів). Оціни себе 0–2 за кожним пунктом:
- Я не давав/ла порад без запиту.
- Я назвав/ла емоцію співрозмовника.
- Я поставив/ла відкрите питання про потребу.
- Я підсумував/ла однією фразою те, що почув/ла.
- Я тримав/ла паузи і не перебивав/ла.
Ситуації підвищеної складності та відповіді
- Спікер мовчить: “Можемо побути в тиші. Якщо захочеш, почни з одного слова про настрій”.
- Спікер жартує, щоби уникнути: “Бачу, ти додаєш гумор, а під ним що зараз найсильніше?”
- Спікер просить пораду: “Можу поділитися ідеями. Хочеш зараз коротку пораду-опцію чи збережемо формат підтримки?”
Слово СТОП
Якщо слухач / слухачка почав/-ла радити або оцінювати, пара каже СТОП і повертається до кроку 4.
Колективне обговорення
- Що було легше: говорити чи слухати? Чому?
- Коли підтримка відчувалась справжньою? Які слова / паузи це створили?
- Де ви спіймали себе на бажанні радити? Що допомогло зупинитися?
- Яка одна фраза підтримки вам зайшла і ви готові спробувати її цього тижня?
- Як змінилася інтенсивність емоції на шкалі 0–10 до і після розмови?
Домовленість на тиждень
Кожен і кожна записують одну фразу-опору, яку застосують у реальному житті: “Я поруч. Хочеш, щоб я просто послухав/ла?”
Порада для вчителя / вчительки:
Дозвольте учасникам обирати вигадану ситуацію. Не допускайте травматичного контенту. М’яко нагадуйте про три “НЕ”. Якщо хтось відчуває сильні емоції, запропонуйте зробити дихальну паузу та дайте можливість поговорити після уроку наодинці.
Адаптації
- Інтровертам можна запропонувати спочатку написати крок 3 на картці, а потім зачитати його.
- Під час онлайн-занять камери можна вмикати за бажанням, а крок 4 виконувати письмово в чаті однією фразою.
Для учасників з особливостями підготуйте картки зі списком емоцій і потреб, а також дайте більше часу на паузи.
3. Робота з кейсами “Конфлікт у команді”.
Мета: потренувати емпатичне слухання, бачити потреби за позиціями і знаходити реалістичні домовленості.
Формат: мінігрупи 3–4 особи.
Правила безпеки
- 3 НЕ: не перебиваємо, не радимо без запиту, не оцінюємо людей.
- 3 ТАК: говоримо я-повідомленнями, називаємо почуття і потреби, ставимо відкриті питання.
Коротка підказка інструменту: формула NVC (ненасильницьке спілкування): “Коли я бачу… я відчуваю…, бо для мене важливо… Я прошу…”
Підсилювачі фраз
- “Я чую, що для тебе важливо…”
- “Має сенс, що ти відчуваєш…”
- “Що могло б підтримати тебе просто зараз”
- “Моя пропозиція… Чи ок для тебе, якщо…”
Можна згадати “Список емоцій” і “Список потреб” з попередніх уроків.
Хід вправи
- Обʼєднайтесь в міні групи, оберіть кейс (нижче), ознайомтесь.
- Обговоріть:
- Які емоції можуть відчувати сторони
- Які потреби стоять за цими емоціями
- Що вже працює, на що можна спертися
- Стратегії: придумайте 2–3 варіанти вирішення, заповніть бланк.
- Письмова або усна презентація рішення, 2 хв на групу.
Чек-ліст якості рішення
- Названі емоції і потреби обох сторін.
- Конкретна дія і дедлайн.
- Механізм перевірки.
- Реалістично на найближчі 3–7 днів.
Бланк групи
Назва кейсу: _________________________________________________________________________________
- Факти ситуації
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Емоції сторін
Сторона А: ____________________________
Сторона Б: ______________________________
А відчуває: ___________________________________________________________________________________
Б відчуває: ___________________________________________________________________________________
- Потреби сторін
Потреби А: ____________________________________________________________________________________
Потреби Б: ____________________________________________________________________________________
- Що вже працює, на що можна спертися
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Стратегії вирішення (2–3 варіанти)
| 1. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Обране рішення
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
План Б (за потреби)
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Угода
| Хто: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Що: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Коли: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Перевірка: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ План Б: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Самоперевірка якості рішення
- Названі емоції і потреби обох сторін
- Є конкретна дія і дедлайн
- Є механізм перевірки
- Реалістично на найближчі 3–7 днів
- Письмова або усна презентація рішення. Тривалість: 2 хв
Спікер групи:
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Швидка рефлексія групи
| Що було емпатичним у нашій комунікації: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Що беремо у реальне життя цього тижня: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Кейси для мінігруп:
- Невидима робота
Соломія постійно створює чати, робить нотатки і нагадує про дедлайни, через що виснажується. Андрій, Максим й Іра сприймають це як належне і не беруть ці задачі на себе. - Кредит за ідею
На захисті проєкту Дмитро презентує ідею, яку на підготовці запропонувала Аліна як свою. Аліна засмучена, але не хоче скандалу перед класом. - Тиха більшість
Під час обговорення постійно говорять Олег і Марія, перебиваючи інших. Сашко і Наталя мовчать, рішення ухвалються поспіхом – і падає якість. - Дедлайн vs якість
Оксана і Роман наполягають здати швидко, аби вкластися в строк. Юля і Тарас хочуть довести роботу до ідеалу, але є ризик не встигнути. - Розклад і навантаження
Дарина часто пропускає зустрічі, бо доглядає молодшого брата. Богдан і Ліза відчувають несправедливість у розподілі роботи і зляться. - Неповага в чаті
У спільному чаті Кирило залишає саркастичні коментарі щодо ідей інших. Марта й Ілля це сприймають як образу, але прямо не говорять. - Плагіат у слайдах
У презентації виявили уривки, які додав Ярослав. Антон каже: “Так роблять усі”, – а Світлана і Мирослава наполягають на академічній доброчесності. - Постійні запізнення
Назар і Поліна стабільно запізнюються на зустрічі на 15 хв. Данило і Вероніка обурені, бо команда злітає з робочого ритму.
Мінішаблон для запису угоди
- “Хто”: ім’я або роль.
- “Що”: конкретна дія 1–2 речення.
- “Коли”: дата і час.
- “Перевірка”: як підтверджуємо виконання.
- “План Б”: що робимо, якщо не встигаємо.
Приклад роботи з кейсом:
Невидима робота
Соломія постійно створює чати, робить нотатки і нагадує про дедлайни, через що виснажується. Андрій, Максим й Іра сприймають це як належне і не беруть ці задачі на себе.
1) Факти ситуації
- Соломія веде протоколи, модерує чат і ставить нагадування вже 3 тижні поспіль.
- Інші члени команди не беруть на себе ці мікрозавдання і не домовлялись про ротацію.
- Через перевантаження Соломія пропустила дедлайн із власної частини презентації.
2) Емоції сторін
- Соломія: роздратування, виснаження, образа.
- Андрій, Максим, Іра: здивування, почуття провини, трохи захисту типу “ми не знали, що це проблема”.
3) Потреби сторін
- Соломія: справедливий розподіл, визнання внеску, відновлення енергії, передбачуваність.
- Команда: ясність ролей, прості правила, дотримання строків без стресу і звинувачень.
4) Що вже працює
- Є спільний чат і календар.
- Команда встигає по змісту, коли завдання розподілені чітко.
- Усі згодні, що адмін-завдання потрібні і важливі.
5) Стратегії вирішення (2–3 варіанти)
- Ротація мікрозавдань раз на тиждень + короткий чек-ліст адмін-ролей.
- Автоматизація нагадувань у календарі + одна адміністративна зустріч 10 хв на старті тижня, де добровольці беруть мікрозадачі.
- Подвійні пари на адмін-завдання: кожне мікрозавдання має двох відповідальних, щоб не згорав один.
6) Обране рішення і чому воно реалістичне на 3–7 днів
- Варіант 1: проста щотижнева ротація з видимим чек-лістом. Реалістично, бо не вимагає нових інструментів і одразу знімає перевантаження з однієї людини.
7) Угода
“Хто”: на цьому тижні Андрій – протокол, Іра – нагадування, Максим – оновлення календаря, Соломія – без адмін-ролей, фокусується на своїй частині презентації.
“Що”: створюємо короткий чек-ліст з 4 адмін-мікрозавдань і впроваджуємо ротацію щотижня.
“Коли”: до середи 24.09, 17:00 чек-ліст у спільному документі; ротація стартує з четверга 25.09.
“Перевірка”: у п’ятницю 26.09 на початку зустрічі 5 хв дивимось, чи виконані мікрозадачі, і фіксуємо наступну ротацію.
“План Б”: якщо хтось не може виконати свою мікрозадачу, за 12 год попереджає в чаті, підхоплює наступний у списку.
8) Мініпрезентації рішення
- Соломія, ННС: “Коли я бачу, що я постійно роблю нотатки, модерацію і нагадування, я відчуваю виснаження і образу, бо для мене важлива справедливість і баланс. Я прошу розподілити ці завдання між усіма”.
- Андрій: “Я чую, що для тебе важливі справедливість і відновлення. Має сенс, що ти так відчуваєш. Пропоную цього тижня взяти протокол на себе”.
- Іра: “Я беру нагадування. Чи ок для тебе, якщо ми разом зробимо короткий чек-ліст, щоб нічого не губити?”
- Максим: “Я беру календар. Пропоную щоп’ятниці 5 хв перевірку і ротацію на наступний тиждень”.
- Підсумок команди: озвучення угоди “Хто-Що-Коли-Перевірка-План Б”.
9) Швидка рефлексія
Що було емпатичним: “Ми назвали емоції і потреби обох сторін, не звинувачували, а запропонували дію”.
Що беремо в реальне життя: “Одна людина – не роль назавжди. Робимо видимим невидимий внесок і домовляємось про ротацію”.
10) Самоперевірка за чек-лістом
- Названі емоції і потреби обох сторін – так.
- Конкретна дія і дедлайн – так.
- Механізм перевірки – так.
- Реалістично на 3–7 днів – так.
Порада для вчителя / вчительки:
Перед початком нагадайте про правила безпеки 3 НЕ/3 ТАК і право сказати “СТОП”. Спочатку зосередьтеся на фактах, а потім переходьте до емоцій і потреб. Якщо хтось дає непрохані поради, використовує сарказм або каже “ти завжди…”, зробіть коротку паузу і перефразуйте це у форматі я-повідомлення. Домовленість має бути чіткою і короткою: одна дія на 3–7 днів із зазначенням дати та способу перевірки. Наприкінці тижня поверніться до 1–2 угод, щоб підсилити виконання. Заздалегідь підготуйте шаблони або бланки для мінігруп.
4. “Момент, коли мене справді почули”.
Мета: виокремити конкретні прийоми емпатичного слухання і взяти один у практику.
Формат: індивідуально 5–7 хв, за бажанням обговорення в парах 3 хв.
Кроки:
- Згадайте ситуацію за останній рік. Запишіть 4 рядки: “Контекст”, “Слова людини”, “Невербальні дії”, “Що змінилося в мені після розмови?”.
- Підкресліть 3 конкретні прийоми слухання, які спрацювали (наприклад, пауза, перефраз, називання емоції).
- Перекладіть їх у власні фрази на майбутнє: “Я чую, що для тебе важливо…”, “Має сенс, що ти відчуваєш…”
- Мікродомовленість (з собою): оберіть 1 фразу чи дію, яку точно спробуєте цього тижня.
Приклад виконання вправи:
- Спогад
“Контекст:” після невдалого виступу я розчарувався і хотів усе кинути.
“Слова людини:” “Я чую, що ти дуже старався і зараз боляче. Що було найважчим моментом?”
“Невербальні дії:” тихо сиділа поруч, кивала, тримала паузи, дивилася в очі, телефон відклала.
“Що змінилося в мені після розмови:” напруга спала, з’явилась ясність і ідея, що робити далі. - Прийоми слухання, які спрацювали
- Пауза і тиша без порад.
- Перефраз і уточнення запитанням.
- Коли називали мої емоції і визнавали зусилля.
- Мої фрази на майбутнє
- “Я чую, що для тебе важливо зробити добре і ти втомився. Чи правильно я розумію?”
- “Має сенс, що ти злишся після такого фідбеку. Що б підтримало тебе зараз?”
- “Хочеш, я просто побуду поруч і ми разом розкладемо це на кроки?”
- Мікродомовленість
- “У п’ятницю після історії запитаю у Сашка, як він, і використаю першу фразу. Дам йому простір говорити мінімум 1 хв без перебивань”.
5. “Радар емпатії на день”.
Мета: тренувати помічання емоцій і коректну перевірку гіпотез.
Формат: індивідуально впродовж дня, підсумок 5 хв увечері.
Кроки:
- Зранку намір: “Помітити і перевірити емоції трьох людей”.
- Заповнити таблицю протягом дня, не ставлячи діагнозів, а перевіряючи здогади відкритим запитанням.
Заповнюйте протягом дня, увечері зробіть короткий підсумок.
Дата: ________________
| Особа | Ознаки, які помітив/ла (міміка, тон, темп, поведінка) | Моя гіпотеза про емоцію | Як я перевірю (відкрите запитання) | Чим підтримаю | Підсумок / нотатки |
|---|---|---|---|---|---|
| Однокласник / однокласниця | |||||
| Вчитель / вчителька | |||||
| Член родини | |||||
| Додатково (за бажанням) |
Вечірня рефлексія:
- Де моя гіпотеза підтвердилась, а де ні, і чому:
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Який один сигнал був для мене найнадійнішим сьогодні:
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Що зроблю інакше завтра, щоб бути делікатнішим / делікатнішою:
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
1. Урок для вчителів “Соціальні звʼязки”
Проєкт “Щастя” від ГС “Освіторія”, урок 8 присвячений темі соціальних звʼязків https://osvitoria.media/experience/kurs-shhastya-dlya-vchyteliv/

2. Ще один чудовий ролик Брене Браун “Сила вразливості”
The Power of Vulnerability | Brené Brown | TED (є українські субтитри)

Урок 45. Соціальні зв’язки та емпатія
- Емпатія
- Співчуття
- Межа емпатії
- Емпатичне перенавантаження / слухання
- Присутність
- Віддзеркалення / валідація почуттів
- Потреби
- Відкриті питання
- Ненасильницьке спілкування
- Я-повідомлення
- Саморегуляція
- Майндфулнес
- Перефраз
Крок 1. Перегляд
Почни урок із перегляду короткого відео Young rugby player gives upset teammate uplifting pep talk | USA TODAY
Цей короткий ролик зняли у Великій Британії під час дитячого регбійного табору. У ньому хлопчик підтримує свого друга, який засмутився, бо всі навколо старші і вищі. Відео стало популярним, адже показує справжню емпатію, дружбу та силу підтримки.
Переклад реплік з відео (хлопчик каже приблизно так): “Подивися на мене, друже. Я найнижчий хлопець тут. Не має значення, що ти нижчий чи молодший. Друже, ти чудовий гравець у регбі. Ти справді неймовірний для свого віку. Іди сюди, дай тебе обійму”.
Крок 2. Емоційна реакція
- Які емоції ти відчув / відчула, дивлячись цей фрагмент?
- Чому ця сцена викликала у тебе саме такі почуття?
- Як ти думаєш, чому це відео зачепило мільйони людей у світі?
- У якій ситуації у твоєму житті тобі була потрібна саме така підтримка?
- А чи був випадок, коли ти сам / сама підтримав/-ла когось подібним чином?
Крок 3. Обговорення в класі
- Що саме зробив хлопчик для свого товариша – дав пораду чи створив відчуття підтримки?
- Чим відрізняється порада від справжньої емоційної підтримки?
- Чи потрібні нам такі зв’язки, щоб розвиватися і бути собою?
Young rugby player gives upset teammate uplifting pep talk | USA TODAY

1. Самоаналіз “Як я відчуваю інших?”
Формат: індивідуально + швидкі відповіді, потім обговорення.
Дай відповідь на 5 запитань (відповіді короткі – слово, фраза або цифра від 0 до 10).
- Що для мене означає слово “емпатія” у трьох словах? _______________________________________________________________________________
- Яка моя роль у групі найчастіше? (лідер, слухач, “миротворець”, жартівник, спостерігач тощо) _______________________________________________________________________________
- Чи помічаю я, коли хтось у класі засмучений або не в настрої? (0 – ніколи, 10 – завжди) ______
- Як, на мою думку, почуваються люди навколо мене, коли вони зі мною спілкуються? _______________________________________________________________________________
- Чи розумію я чим відрізняється співчуття від емпатії? _______________________________________________________________________________
1.2. Твердження
| № | Твердження | Твоя відповідь (Так / Ні / Можливо) |
|---|---|---|
| 1 | Я можу помітити зміни в настрої своїх друзів. | |
| 2 | Коли хтось сумний, я швидко хочу дати пораду. | |
| 3 | Іноді я уникаю чути чужі проблеми, бо це важко. | |
| 4 | Мені легше розуміти емоції людей у реальному житті, ніж онлайн. | |
| 5 | Я вважаю, що емпатія – це корисна навичка у будь-якій професії. |
Обговори відповіді в класі:
Чи щось тебе здивувало у власних відповідях?
Поміркуй над питанням: “Чи емпатія – це вроджене, чи можна її розвинути?”
Емпатія – як чути, бачити і відчувати інших
Що таке емпатія і чому вона важлива?
Емпатія – це вміння помічати емоційний стан іншої людини, розуміти її почуття і ставитися до них з повагою.
Американський психолог Карл Роджерс називав емпатію “ключем до справжнього контакту”, а сучасна психологиня і “дослідниця емпатії” Брене Браун уточнює: “Емпатія – це здатність бути з людиною в її темряві, не намагаючись увімкнути світло одразу”.
Дослідження показують, що люди з розвиненою емпатією мають кращі стосунки, краще співпрацюють і часто досягають більшого професійного успіху (Daniel Goleman, 1995, книга Emotional Intelligence)
Є чудові ролики про емпатію, подивись:
- Емпатія і співпереживання (українською) (до 3 хв)

- Брене Браун – кордони, емпатія та співчуття (до 6 хв)
Брене Браун – кордони, емпатія та співчуття

Емпатія і співчуття
Коли ми помічаємо, що друг чи подруга засмучений/-на, емпатія допомагає сказати: “Тобі зараз важко, я це бачу”. Співчуття ж проявляється у словах: “Я поруч, я можу допомогти?”
Варто розрізняти ці поняття:
- Емпатія – це коли я розумію, що ти відчуваєш.
- Співчуття – це коли я хочу допомогти тобі впоратися з цим почуттям.
Нейробіологи з’ясували, що емпатія активує ділянки мозку, пов’язані з болем, а співчуття – ті, що відповідають за турботу і тепло, тому співчуття менше виснажує і краще підтримує.
Види емпатії
Вчені виділяють три основні види емпатії: когнітивна емпатія – здатність зрозуміти чужу точку зору, уявити себе на місці іншої людини, а емоційна емпатія – вміння відчувати емоції, які переживає інша людина.
Існує ще співпереживальна емпатія. Про неї писав психолог Пол Екман (так-так, той самий, який понад 30 років досліджував теорію брехні).
Співпереживальна емпатія спонукає допомагати: коли ми відчуваємо біль іншої людини, хочемо полегшити його. Наприклад, якщо хтось плаче, нам хочеться його заспокоїти.
Спробуй порівняти ці види емпатії та відчути різницю між ними.
Емоційна емпатія – коли я відчуваю твої емоції. Наприклад, я починаю сумувати, коли бачу сльози друга.
Когнітивна емпатія – я розумію, що ти відчуваєш, навіть якщо сам цього не переживаю.
Співпереживальна або співчутлива емпатія – це коли я не лише розумію, а й хочу підтримати.
Ці види емпатії можна уявити як три рівні: віддзеркалення почуттів, розуміння і дія.
Межа емпатії: коли допомога шкодить
Існує таке явище, як “емпатичне перенавантаження” або “empathy fatigue”. Це коли людина настільки сильно переймається чужими почуттями, що сама починає відчувати виснаження.
Наприклад, волонтери, які допомагають людям з травмами, часто відчувають не лише співчуття, а й тривогу, втому чи навіть безсилля.
У такій ситуації важливо вміти саморегулюватися: співчувати, але зберігати свої сили. Пам’ятай, ти не повинен “рятувати” людину, але можеш підтримати її своєю присутністю.
Навички емпатичного сприйняття і спілкування
Емпатія – це навичка, яку можна розвивати.
- Уважно слухай: не перебивай і не давай порад, якщо про це не просять.
- Будь присутнім / присутньою: дивись в очі, відклади телефон і залишайся в моменті.
- Віддзеркалюйте почуття: “Тобі зараз боляче, і ти відчуваєш розчарування, правда?”
- Визнавай досвід: не знецінюй почуття іншої людини (“Та перестань, це дурниці”), а краще визнай їх (“Це справді важливо для тебе”).
Дослідження у сфері соціального й емоційного навчання (SEL) показують, що люди, які практикують емпатичне слухання, краще вирішують конфлікти, а підлітки навіть досягають вищих результатів у навчанні (CASEL, 2015).
Розпізнавання потреб і почуттів
Емпатія – це також здатність помічати те, що приховано. Людина може злитися, але за цим часто ховається біль, страх або потреба у визнанні.
Модель “Ненасильницького спілкування” Маршалла Розенберга, яку ми вже розглядали раніше, радить ставити собі такі запитання:
- Яку емоцію я помічаю?
- Яка потреба прихована за цією емоцією? Наприклад: безпека, повага, підтримка або свобода.
Наприклад, якщо друг або подруга злиться, справжньою потребою може бути бажання бути почутим чи почутою.
Як розвивати емпатію?
- Слухай уважно. Коли хтось говорить, звертай увагу не лише на слова, а й на те, як саме людина їх вимовляє. Так ти краще зрозумієш її справжні почуття.
- Спробуй уявити себе на місці іншої людини. Подумай: “Як би я почувався на її місці? Як би я хотів, щоб до мене ставилися?”
- Підтримуй. Покажи людині, що ти не лише розумієш її емоції, а й готовий/готова допомогти – добрим словом або ділом.
- Не засуджуй. Іноді ми можемо критикувати інших, не знаючи всіх обставин. Емпатія означає приймати, що кожен має свої труднощі, і підтримувати одне одного.
Стратегії покращення спілкування
- Став відкриті питання: “Що ти відчуваєш у цій ситуації?”
- Вчись мовчати. Іноді достатньо просто бути поруч.
- Не оцінюй. Замість “це неправильно”, краще сказати: “Я бачу, що ти зробив так, бо…”
- Практикуй майндфулнес. Уважність допомагає краще відчувати власні і чужі емоції.
2. “Міст підтримки”.
Формат: пари, зміна ролей.
Пам’ятка правил
3 НЕ: не радь, не оцінюй, не перебивай.
3 ТАК: слухай тілом і поглядом, назви емоцію, уточни потребу.
Хід вправи
- Налаштування. Коротке дихання 4–4. Намір: “Я тут, щоб бути опорою”.
- Вибір теми. Спікер обирає реальну або вигадану ситуацію без травматичних деталей: стрес перед контрольною, конфлікт з другом, невпевненість щодо виступу, хвилювання щодо переїзду тощо. За шкалою 0–10 визначає інтенсивність емоції і називає безпечний рівень 3–6.
- Розповідь спікера. Слухач мовчить, підтримує контакт очима, киває, не втручається.
- Віддзеркалення слухача. Слухач однією фразою повертає суть і почуття.
Шаблони: “Я чую, що для тебе важливо…”, “Звучить так, ніби ти відчуваєш…”, “Мені шкода, що ти…”, “Схоже, ти…”, “Дякую, що говориш про це”. - Уточнення про потребу. 1–2 відкриті питання без порад:
“Що зараз найбільше хвилює?”
“Що могло б підтримати тебе просто зараз?”
“Чого ти хочеш від мене в цій розмові: щоб я послухав/ла чи допоміг/ла подумати пізніше?” - Нормалізація і мікропрохання. Слухач нормалізує досвід і пропонує присутність. “Те, що ти відчуваєш, зрозуміло в такій ситуації. Я поруч. Чи корисно, якщо я просто побуду з тобою і запитаю завтра, як ти?”
- Підсумок спікера. Спікер називає одну дію або прохання: “Мені допоможе, якщо…”
- Зміна ролей і повтор кроків.
Картка-підказка для слухача :фрази підтримки
- “Ти для мене важливий / важлива. Я з тобою”.
- “Ти маєш право так почуватися”.
- “Давай спробуємо пройти це по кроках, коли будеш готовий / готова”.
- “Хочеш, я перевірю з тобою план завтра вранці?”
Натомість уникаємо
- “Заспокойся”, “Не драматизуй”, “Усе буде добре” як універсальних відповідей.
- Історій про себе, що відводять фокус: “У мене теж так було…”
Картка-підказка для спікера. Формула 3 речень
- “Ситуація: …”
- “Я відчуваю: … (2–3 емоції)”
- “Мені потрібно: … або я прошу: …2
Приклад 1:
Ситуація: завтра контрольна з математики, а я не встиг повторити дві теми.
Я відчуваю: тривогу, напруження.
Мені потрібно: 10 хвилин тиші поруч і короткий план повторення, або я прошу допомогти мені визначити 3 пріоритетні задачі.
Приклад 2
Ситуація: я не знаю, як відмовити на запрошення, коли дуже втомився / утомилась.
Я відчуваю: провину, утому.
Мені потрібно: право сказати “ні” без пояснень, або я прошу допомогти сформулювати коротку ввічливу відмову.
Самооцінки (після обох раундів). Оціни себе 0–2 за кожним пунктом:
- Я не давав/ла порад без запиту.
- Я назвав/ла емоцію співрозмовника.
- Я поставив/ла відкрите питання про потребу.
- Я підсумував/ла однією фразою те, що почув/ла.
- Я тримав/ла паузи і не перебивав/ла.
Ситуації підвищеної складності та відповіді
- Спікер мовчить: “Можемо побути в тиші. Якщо захочеш, почни з одного слова про настрій”
- Спікер жартує, щоби уникнути: “Бачу, ти додаєш гумор. А під ним що зараз найсильніше?”
- Спікер просить пораду: “Можу поділитися ідеями. Хочеш зараз коротку пораду-опцію чи збережемо формат підтримки?”
Слово СТОП
Якщо слухач / слухачка почав/-ла радити або оцінювати, пара каже СТОП і повертається до кроку 4.
Обговори в класі:
- Що було легше: говорити чи слухати? Чому?
- Коли підтримка відчувалась справжньою? Які слова / паузи це створили?
- Де ви спіймали себе на бажанні радити? Що допомогло зупинитися?
- Яка одна фраза підтримки вам зайшла і ви готові спробувати її цього тижня?
- Як змінилася інтенсивність емоції на шкалі 0–10 до і після розмови?
Домовленість на тиждень
Запиши одну фразу-опору, яку застосуєш у реальному житті: “Я поруч. Хочеш, щоб я просто послухав/ла?” ___________________________________________________________________________________
3. Робота з кейсами “Конфлікт у команді”.
Формат: мінігрупи 3–4 особи.
Правила безпеки
- 3 НЕ: не перебиваємо, не радимо без запиту, не оцінюємо людей.
- 3 ТАК: говоримо я-повідомленнями, називаємо почуття і потреби, ставимо відкриті питання.
Коротка підказка інструменту: формула NVC (ненасильницьке спілкування): “Коли я бачу… я відчуваю…, бо для мене важливо… Я прошу…”
Підсилювачі фраз
- “Я чую, що для тебе важливо…”
- “Має сенс, що ти відчуваєш…”
- “Що могло б підтримати тебе просто зараз”
- “Моя пропозиція… Чи ок для тебе, якщо…”
Можна згадати “Список емоцій” і “Список потреб” з попередніх уроків.
Хід вправи
- Обʼєднайтесь в мінігрупи, оберіть кейс (нижче), ознайомтесь
- Обговоріть:
- Які емоції можуть відчувати сторони.
- Які потреби стоять за цими емоціями.
- Що вже працює, на що можна спертися.
- Стратегії: придумайте 2–3 варіанти вирішення, заповніть бланк.
- Письмова або усна презентація рішення, 2 хв на групу.
Чек-ліст якості рішення
- Названі емоції і потреби обох сторін.
- Конкретна дія і дедлайн.
- Механізм перевірки.
- Реалістично на найближчі 3–7 днів.
Бланк групи
Назва кейсу: _________________________________________________________________________________
- Факти ситуації
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Емоції сторін
Сторона А: ____________________________
Сторона Б: ______________________________
А відчуває: ___________________________________________________________________________________
Б відчуває: ___________________________________________________________________________________
- Потреби сторін
Потреби А: ____________________________________________________________________________________
Потреби Б: ____________________________________________________________________________________
- Що вже працює, на що можна спертися
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Стратегії вирішення (2–3 варіанти)
| 1. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Обране рішення
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
План Б (за потреби)
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Угода
| Хто: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Що: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Коли: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Перевірка: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ План Б: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Самоперевірка якості рішення
- Названі емоції і потреби обох сторін
- Є конкретна дія і дедлайн
- Є механізм перевірки
- Реалістично на найближчі 3–7 днів
- Письмова або усна презентація рішення. Тривалість: 2 хв
Спікер групи:
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Швидка рефлексія групи
| Що було емпатичним у нашій комунікації: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Що беремо у реальне життя цього тижня: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Кейси для мінігруп:
- Невидима робота
Соломія постійно створює чати, робить нотатки і нагадує про дедлайни, через що виснажується. Андрій, Максим й Іра сприймають це як належне і не беруть ці задачі на себе. - Кредит за ідею
На захисті проєкту Дмитро презентує ідею, яку на підготовці запропонувала Аліна як свою. Аліна засмучена, але не хоче скандалу перед класом. - Тиха більшість
Під час обговорення постійно говорять Олег і Марія, перебиваючи інших. Сашко і Наталя мовчать, рішення ухвалються поспіхом – і падає якість. - Дедлайн vs якість
Оксана і Роман наполягають здати швидко, аби вкластися в строк. Юля і Тарас хочуть довести роботу до ідеалу, але є ризик не встигнути. - Розклад і навантаження
Дарина часто пропускає зустрічі, бо доглядає молодшого брата. Богдан і Ліза відчувають несправедливість у розподілі роботи і зляться. - Неповага в чаті
У спільному чаті Кирило залишає саркастичні коментарі щодо ідей інших. Марта й Ілля це сприймають як образу, але прямо не говорять. - Плагіат у слайдах
У презентації виявили уривки, які додав Ярослав. Антон каже: “Так роблять усі”, – а Світлана і Мирослава наполягають на академічній доброчесності. - Постійні запізнення
Назар і Поліна стабільно запізнюються на зустрічі на 15 хв. Данило і Вероніка обурені, бо команда злітає з робочого ритму.
Мінішаблон для запису угоди
- “Хто”: ім’я або роль.
- “Що”: конкретна дія 1–2 речення.
- “Коли”: дата і час.
- “Перевірка”: як підтверджуємо виконання.
- “План Б”: що робимо, якщо не встигаємо.
Приклад роботи з кейсом:
Невидима робота
Соломія постійно створює чати, робить нотатки і нагадує про дедлайни, через що виснажується. Андрій, Максим й Іра сприймають це як належне і не беруть ці задачі на себе.
1) Факти ситуації
- Соломія веде протоколи, модерує чат і ставить нагадування вже 3 тижні поспіль.
- Інші члени команди не беруть на себе ці мікрозавдання і не домовлялись про ротацію.
- Через перевантаження Соломія пропустила дедлайн із власної частини презентації.
2) Емоції сторін
- Соломія: роздратування, виснаження, образа.
- Андрій, Максим, Іра: здивування, почуття провини, трохи захисту типу “ми не знали, що це проблема”.
3) Потреби сторін
- Соломія: справедливий розподіл, визнання внеску, відновлення енергії, передбачуваність.
- Команда: ясність ролей, прості правила, дотримання строків без стресу і звинувачень.
4) Що вже працює
- Є спільний чат і календар.
- Команда встигає по змісту, коли завдання розподілені чітко.
- Усі згодні, що адмін-завдання потрібні і важливі.
5) Стратегії вирішення (2–3 варіанти)
- Ротація мікрозавдань раз на тиждень + короткий чек-ліст адмін-ролей.
- Автоматизація нагадувань у календарі + одна адміністративна зустріч 10 хв на старті тижня, де добровольці беруть мікрозадачі.
- Подвійні пари на адмін-завдання: кожне мікрозавдання має двох відповідальних, щоб не згорав один.
6) Обране рішення і чому воно реалістичне на 3–7 днів
- Варіант 1: проста щотижнева ротація з видимим чек-лістом. Реалістично, бо не вимагає нових інструментів і одразу знімає перевантаження з однієї людини.
7) Угода
“Хто”: на цьому тижні Андрій – протокол, Іра – нагадування, Максим – оновлення календаря, Соломія – без адмін-ролей, фокусується на своїй частині презентації.
“Що”: створюємо короткий чек-ліст з 4 адмін-мікрозавдань і впроваджуємо ротацію щотижня.
“Коли”: до середи 24.09, 17:00 чек-ліст у спільному документі; ротація стартує з четверга 25.09.
“Перевірка”: у п’ятницю 26.09 на початку зустрічі 5 хв дивимось, чи виконані мікрозадачі, і фіксуємо наступну ротацію.
“План Б”: якщо хтось не може виконати свою мікрозадачу, за 12 год попереджає в чаті, підхоплює наступний у списку.
8) Мініпрезентації рішення
- Соломія, ННС: “Коли я бачу, що я постійно роблю нотатки, модерацію і нагадування, я відчуваю виснаження і образу, бо для мене важлива справедливість і баланс. Я прошу розподілити ці завдання між усіма”.
- Андрій: “Я чую, що для тебе важливі справедливість і відновлення. Має сенс, що ти так відчуваєш. Пропоную цього тижня взяти протокол на себе”.
- Іра: “Я беру нагадування. Чи ок для тебе, якщо ми разом зробимо короткий чек-ліст, щоб нічого не губити?”
- Максим: “Я беру календар. Пропоную щоп’ятниці 5 хв перевірку і ротацію на наступний тиждень”.
- Підсумок команди: озвучення угоди “Хто-Що-Коли-Перевірка-План Б”.
9) Швидка рефлексія
Що було емпатичним: “Ми назвали емоції і потреби обох сторін, не звинувачували, а запропонували дію”.
Що беремо в реальне життя: “Одна людина – не роль назавжди. Робимо видимим невидимий внесок і домовляємось про ротацію”.
10) Самоперевірка за чек-лістом
- Названі емоції і потреби обох сторін – так.
- Конкретна дія і дедлайн – так.
- Механізм перевірки – так.
- Реалістично на 3–7 днів – так.
4. “Момент, коли мене справді почули”.
Формат: індивідуально 5–7 хв, за бажанням обговорення в парах 3 хв.
Кроки:
- Згадай ситуацію за останній рік. Запиши 4 рядки:
| Контекст: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Слова людини: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Невербальні дії: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Що змінилося в мені після розмови: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Підкресли 3 конкретні прийоми слухання, які спрацювали (наприклад, пауза, перефраз, називання емоції). __________________________________________________________________________
- Переклади їх у власні фрази на майбутнє: “Я чую, що для тебе важливо…”, “Має сенс, що ти відчуваєш…”
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Мікродомовленість (з собою): обери 1 фразу чи дію, яку точно спробуєш цього тижня.
| __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Приклад виконання вправи:
- Спогад
“Контекст:” після невдалого виступу я розчарувався і хотів усе кинути.
“Слова людини:” “Я чую, що ти дуже старався і зараз боляче. Що було найважчим моментом?”
“Невербальні дії:” тихо сиділа поруч, кивала, тримала паузи, дивилася в очі, телефон відклала.
“Що змінилося в мені після розмови:” напруга спала, з’явилась ясність і ідея, що робити далі. - Прийоми слухання, які спрацювали
- Пауза і тиша без порад.
- Перефраз і уточнення запитанням.
- Коли називали мої емоції і визнавали зусилля.
- Мої фрази на майбутнє
- “Я чую, що для тебе важливо зробити добре і ти втомився. Чи правильно я розумію?”
- “Має сенс, що ти злишся після такого фідбеку. Що б підтримало тебе зараз?”
- “Хочеш, я просто побуду поруч і ми разом розкладемо це на кроки?”
- Мікродомовленість
- “У п’ятницю після історії запитаю у Сашка, як він, і використаю першу фразу. Дам йому простір говорити мінімум 1 хв без перебивань”.
5. “Радар емпатії на день”.
Формат: індивідуально впродовж дня, підсумок 5 хв увечері.
Кроки:
- Твій намір зранку: “Помітити і перевірити емоції трьох людей”.
- Заповнити таблицю протягом дня, не ставлячи діагнозів, а перевіряючи здогади відкритим запитанням.
Заповнюй протягом дня, увечері зроби короткий підсумок.
Дата: ________________
| Особа | Ознаки, які помітив/ла (міміка, тон, темп, поведінка) | Моя гіпотеза про емоцію | Як я перевірю (відкрите запитання) | Чим підтримаю | Підсумок / нотатки |
|---|---|---|---|---|---|
| Однокласник / однокласниця | |||||
| Вчитель / вчителька | |||||
| Член родини | |||||
| Додатково (за бажанням) |
Вечірня рефлексія:
- Де моя гіпотеза підтвердилась, а де ні, і чому:
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Який один сигнал був для мене найнадійнішим сьогодні:
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Що зроблю інакше завтра, щоб бути делікатнішим / делікатнішою:
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
1. Ще один чудовий ролик Брене Браун “Сила вразливості”
The Power of Vulnerability | Brené Brown | TED (є українські субтитри)

Ділись та обговорюй важливе