матеріал 6

Урок 6. Наталка Білоцерківець. “Забуваються лінії запахи барви і звуки…”

Матеріал

Урок 6. Наталка Білоцерківець. “Забуваються лінії запахи барви і звуки…”


Опорні поняття:
  • Оксюморон
  • Алюзія
  • Інверсія
  • Анафора
На цьому уроці ви попрацюєте з такими результатами навчання:
  • визначає та аналізує мовні засоби індивідуального стилю автора [12 МОВ 4.1.1-2 П]
  • обґрунтовує роль і місце тексту (зокрема художнього тексту, медіатексту) в культурно-історичному процесі, зважаючи на самостійно проведений аналіз різних поглядів, інтерпретацій, оцінок тексту в різних джерелах [12 МОВ 2.4.3-1 П]
На цьому уроці ти:
  • познайомишся з творчістю поетки-вісімдесятниці Наталки Білоцерківець;
  • послухаєш пісню на слова Наталки Білоцерківець;
  • проаналізуєш поезію.

Гачок

Які стереотипи про Париж тобі відомі? Назви їх. Звідки ці стеоретипи з’являються? Які з них є культурними?

Гачок про стереотипи. Цей гачок пропонує почати урок з культурних стереотипів про Париж (круасан, Ейфелева вежа, романтика, мистецтво, кохання), які легко впізнаються учнями. Його мета — показати, що такі образи є культурними штампами, тобто спрощеними уявленнями, які культура масово відтворює й закріплює.


Завдання 1.

Прочитай вірш Наталки Білоцерківець. Дай відповіді на питання.

Сесар Вальєхо — перуанський поет, письменник, бунтар та новатор. Опублікував усього три поетичні збірки, він вважається одним із найбільших новаторів іспаномовної поезії XX століття.


Теорія

Анафора – стилістична фігура, яка полягає у повторенні окремих слів або словосполучень на початку віршових рядків, строф чи речень. 

Оксиморон (оксюморон) ‒ троп, заснований на сполученні логічно несумісних понять, протилежних за значенням слів, унаслідок чого створюється несподіваний експресивний ефект. Наприклад, Василь Стус назвав свою збірку “Веселий цвинтар”, світла пітьма, суха вода.

Інверсія – зміна звичайного порядку слів у реченні для виділення смислової значущості тих чи інших його членів або для надання фразі особливого стилістичного забарвлення

  1. Як ти розумієш епіграф Сесара Вальєхо “Я помру в Парижі в четвер увечері”? Як змінюється сенс цього мотиву впродовж тексту?
  2. Яке відчуття в тебе залишилось після прочитання вірша? Назви 1–2 слова, які найточніше передають його настрій.
  3. Які простори протиставляються у вірші? (Париж / провінція, вокзал / постіль).
  4. Чому, на твою думку, у вірші з’являється вокзал і перон? З чим у тебе асоціюється цей образ?
  5. Якою постає любов у цьому тексті?
  6. Поміркуй, чому немає розділових знаків у вірші? Як це впливає на поетику і сприйняття?
  7. Знайди у вірші художні засоби. Назви їх. Поясни як вони працюють тут?
  8. Як у вірші Наталки Білоцерківець відчувається присутність Аполлінера? Це пряма розмова з поетом чи радше розмова з традицією?
  9. Як змінюється звучання “класичного” мотиву, коли його промовляє поетка іншої країни й іншої епохи? Що додає ХХ–ХХІ століття до голосу модернізму?
  10. Що цей діалог поколінь говорить нам про безперервність поезії?
  11. Чи справді поети “розмовляють” між собою через десятиліття?

Построфний аналіз вірша може бути таким.

Епіграф одразу вводить інтертекстуальний горизонт. Вальєхо — поет екзистенційного болю, вигнання, передчуття смерті. Його рядок задає міф Парижа як місця великого фіналу, символічної смерті митця. У подальшому тексті цей міф буде заперечений і зруйнований. 

У 1 строфі змальовано стан емоційного й сенсорного згасання. Світ поступово втрачає чіткість “слабне зір гасне слух”. 

У 2 строфі образ вокзалу  – ключовий символ розлуки та межового стану. “Залишилась любов але краще б її не було” – кульмінація. Любов не як порятунок, а як болісний залтшок. Вона вже не творить, а ранить. Метафора “сіра піна розлуки” нав’язлива та фізично відчутна. “Клубочиться пухне розмиває”  – дієслова в теперішньому часі розташовані за принципом градації. Кожне наступне посилює загрозу. Вони створюють сильний емоційний ефект. 

У 3 строфі лірична героїня постає не як ідеалізована закохана, а як звичайна жива, емоційно розбита, втомлена. Оксюморон “бридливо рум’яний бузок” – природа, яка зазвичай співпереживає закоханим, тут порушує інтимність, підглядає. “Задихалась полиця”, “затихала стихала весна” – ці метафори про згасання. 

4 строфа вибудувана на протиставлення міфу і реальності. Ключова фраза “ми помрем не в Парижі”. Париж тут не географічна точка, а культурний міф. Місто любові, поезії, “красивої” смерті (алюзія на європейську літературну традицію). Заперечення “не в Парижі” – екзистенційний жест: герої не гідні міфу, або міф більше не працює. “І твого коньяку не подасть тобі жоден я знаю” – коньяк символ богемності, ритуалу прощання. “Жоден не подасть” – самотність, відсутність співучасника. “Нічиїм поцілунком не будемо втішені ми” – поцілунок знак любові, примирення. Тут він втрачений як сенс. Займенник “ми” про спільність, поразку двох людей. “Під мостом Мірабо не розійдуться кола пітьми” – пряма алюзія на Аполлінера. У нього вода плине, кола розходяться, час рухається. У Білоцерківець – інверсія образу. Кола не розходяться, темрява застигла. 

5 строфа підсумовує весь вірш, пояснює чому неможливий Париж. Ключовий принцип – анафора “надто”. Цей повтор створює відчуття провини, інтонацію сповіді. Це перехід від почуття до відповідальності. Важлива особливість цієї строфи – зламаний візуальний рядок. З’являються відступи, ніби провали в мовленні. Створюється враження, що мовлення не витримує напруги. Поетика наближається до верлібру, хоча текст ритмізований. Кульмінаційний образ – вода під конвоєм. У Аполлінера вода вільна, плинна, символ часу і любові. Тут вода окільцьована, рух зупинений, свобода взята під контроль. 


Завдання 2. 

Знайди алюзії у вірші Наталки Білоцерківець.
Чому Білоцерківець вводить у свій вірш чужий поетичний образ?
Чи змінює вона його сенс? Якщо так — як саме?
Чим відрізняється емоційний і світоглядний стан ліричних героїв у цих двох віршах, попри спільний образ?

Це завдання допомагає учням побачити, що алюзія — це не “запозичення”, а розмова між текстами. Образ мосту Мірабо в Аполлінера символізує плинність, пам’ять і прийняття втрати, тоді як у Білоцерківець він постає як знак недосяжності, заборони, зламаної мрії.

Завдання 3.

Послухай пісню гурту Мертвий півень “Ми помрем не в Парижі” на слова Наталки Білоцерківець. Дай відповіді на питання.

Джерело: Мертвий півень і Каша Сальцова “Ми помрем не в Парижі

  1. Які емоції виникають у тебе під час прослуховування пісні? В чому вони подібні або відрізняються від того, що ти відчував/ла під час читання вірша?
  2. Який музичний темп та інтонацію обрали музиканти? Як це звучання змінює твій емоційний досвід тексту?
  3. Які рядки у виконанні музикантів звучать найбільш напружено, емоційно чи драматично?
  4. Чи робить музика текст більш сумним, драматичним чи навпаки дає якісь інші відчуття?
Завдання 4.

Творче письмо. Уяви, що лірична героїня вірша має право на останнє слово — але не у формі вірша, а у формі внутрішнього монологу (5–7 речень), або короткого листа, або одного абзацу прозою. Обов’язкова умова зберегти тон Білоцерківець: стриманість, іронію, втому, без пафосу; не згадувати Париж прямо, але дати зрозуміти, що саме було втрачено.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Завдання 5.

Філологічна гра. Об’єднайтесь у групи. Прочитай два вірші. Спираючись на маркери у тексті, висловіть припущення про те, коли жили і творили автори (яке століття і може навіть десятиліття); хто є автором — жінка чи чоловік; у якій країні жили автори цих текстів?

Вірш 1

Весь час
Ми далі йтимемо але вперед
ніколи

I від планети до планети
I від сузір’я до сузір’я
Все той же Дон Жуан тисячі й
трьох комет
Не сходячи з землі
Шукає сил нових
Всерйоз приймаючи фантоми
I скільки забувається світів
Велике діло забуття
Хто б то примусив нас забути ту
чи ту частину світу
Де той Колумб що нам закриє
материк

Згубúть
Але згубить по-справжньому
Аби могти знайти
Згубить
Життя аби знайти Звитягу

Вірш 2

Кожного вечора, кожної ночі
Стукіт у груди. Відкриєш — вокзал.
Кожного вечора, кожної ночі.

Стукіт у груди. Відкриєш — вокзал,
Потяги йдуть, новобранцями
повні,
Сірі дівчата перонні, безмовні,
Сухість війни на акаціях.
О, ніч як страх,
Чорновокзальний птах!

Там, де з могил проростають
багнети,
Ходять шинелі безрукі. Дивись:
Там, де з могил проростають
багнети,
Ходять шинелі безрукі наскрізь;
Тихо ворушаться рани незрячі,
Сірі дівчата, вологі, тремтячі,
Пестять шинелі руками беріз.
О, запах кіс!

Кожного вечора, кожної ночі
Серце висмоктує з плоті життя
Образи, запахи, згустки пророчі —
Серце поета із плоті життя.
Сірих акацій стручки перезрілі,
Соком просякнуті пори беріз
Серце стискає устами. І в тілі
Товпляться поштовхи сяючих сліз

Залежно від кількості учнів у класі об’єднайте учнів у групи по 3-4. Філологічна гра передбачає аналіз та порівняння учнями двох поезій. Навчитися чути текст, відчувати епоху через поетику. Мета гри – показати, що несе в собі поезія навіть коли про це прямо не вказано. Запропонуйте учням звернути увагу на стилістику, мову, ліричного героя. Який це голос? Чи відчувається гендер автора?

Вірш 1 Ґійома Аполлінера.

Вірш 2 Наталки Білоцерківець.


Рефлексія

Розглянь зображення, згенероване ШІ як ілюстрацію до вірша Наталки Білоцерківець. 




  1. Які деталі інтер’єру передають емоційний стан жінки?
  2. Бузок за вікном — живий, яскравий, весняний. Чому він виглядає майже “чужим” до сцени всередині купе? Як ця деталь допомагає зрозуміти рядок про “банальну вокзальну весну”?
  3. Якби цю ілюстрацію потрібно було підписати одним рядком із поезії, який ти обереш і чому саме його?
  4. Чи є в ілюстрації щось що не резонує тобі з віршем? Поясни.




З чим можна попрацювати ще

Прочитай фрагмент інтерв’ю і визнач у ньому не проговорені на уроках культурні маркери Парижа. 

Джерело: Український журнал 9/2010


Джерела

Урок 6. Наталка Білоцерківець. “Забуваються лінії запахи барви і звуки…”


Опорні поняття:
  • Оксюморон
  • Алюзія
  • Інверсія
  • Анафора
На цьому уроці ти:
  • познайомишся з творчістю поетки-вісімдесятниці Наталки Білоцерківець;
  • послухаєш пісню на слова Наталки Білоцерківець;
  • проаналізуєш поезію.

Гачок

Які стереотипи про Париж тобі відомі? Назви їх. Звідки ці стеоретипи з’являються? Які з них є культурними?


Завдання 1.

Прочитай вірш Наталки Білоцерківець. Дай відповіді на питання.

Сесар Вальєхо — перуанський поет, письменник, бунтар та новатор. Опублікував усього три поетичні збірки, він вважається одним із найбільших новаторів іспаномовної поезії XX століття.


Теорія

Анафора – стилістична фігура, яка полягає у повторенні окремих слів або словосполучень на початку віршових рядків, строф чи речень. 

Оксиморон (оксюморон) ‒ троп, заснований на сполученні логічно несумісних понять, протилежних за значенням слів, унаслідок чого створюється несподіваний експресивний ефект. Наприклад, Василь Стус назвав свою збірку “Веселий цвинтар”, світла пітьма, суха вода.

Інверсія – зміна звичайного порядку слів у реченні для виділення смислової значущості тих чи інших його членів або для надання фразі особливого стилістичного забарвлення

  1. Як ти розумієш епіграф Сесара Вальєхо “Я помру в Парижі в четвер увечері”? Як змінюється сенс цього мотиву впродовж тексту?
  2. Яке відчуття в тебе залишилось після прочитання вірша? Назви 1–2 слова, які найточніше передають його настрій.
  3. Які простори протиставляються у вірші?
  4. Чому, на твою думку, у вірші з’являється вокзал і перон? З чим у тебе асоціюється цей образ?
  5. Якою постає любов у цьому тексті?
  6. Поміркуй, чому немає розділових знаків у вірші? Як це впливає на поетику і сприйняття?
  7. Знайди у вірші художні засоби. Назви їх. Поясни як вони працюють тут?
  8. Як у вірші Наталки Білоцерківець відчувається присутність Аполлінера? Це пряма розмова з поетом чи радше розмова з традицією?
  9. Як змінюється звучання “класичного” мотиву, коли його промовляє поетка іншої країни й іншої епохи? Що додає ХХ–ХХІ століття до голосу модернізму?
  10. Що цей діалог поколінь говорить нам про безперервність поезії?
  11. Чи справді поети “розмовляють” між собою через десятиліття?

Завдання 2. 

Знайди алюзії у вірші Наталки Білоцерківець.
Чому Білоцерківець вводить у свій вірш чужий поетичний образ?
Чи змінює вона його сенс? Якщо так — як саме?
Чим відрізняється емоційний і світоглядний стан ліричних героїв у цих двох віршах, попри спільний образ?

Завдання 3.

Послухай пісню гурту Мертвий півень “Ми помрем не в Парижі” на слова Наталки Білоцерківець. Дай відповіді на питання.

Джерело: Мертвий півень і Каша Сальцова “Ми помрем не в Парижі

  1. Які емоції виникають у тебе під час прослуховування пісні? В чому вони подібні або відрізняються від того, що ти відчував/ла під час читання вірша?
  2. Який музичний темп та інтонацію обрали музиканти? Як це звучання змінює твій емоційний досвід тексту?
  3. Які рядки у виконанні музикантів звучать найбільш напружено, емоційно чи драматично?
  4. Чи робить музика текст більш сумним, драматичним чи навпаки дає якісь інші відчуття?
Завдання 4.

Творче письмо. Уяви, що лірична героїня вірша має право на останнє слово — але не у формі вірша, а у формі внутрішнього монологу (5–7 речень), або короткого листа, або одного абзацу прозою. Обов’язкова умова зберегти тон Білоцерківець: стриманість, іронію, втому, без пафосу; не згадувати Париж прямо, але дати зрозуміти, що саме було втрачено.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Завдання 5.

Філологічна гра. Об’єднайтесь у групи. Прочитай два вірші. Спираючись на маркери у тексті, висловіть припущення про те, коли жили і творили автори (яке століття і може навіть десятиліття); хто є автором — жінка чи чоловік; у якій країні жили автори цих текстів?

Вірш 1

Весь час
Ми далі йтимемо але вперед
ніколи

I від планети до планети
I від сузір’я до сузір’я
Все той же Дон Жуан тисячі й
трьох комет
Не сходячи з землі
Шукає сил нових
Всерйоз приймаючи фантоми
I скільки забувається світів
Велике діло забуття
Хто б то примусив нас забути ту
чи ту частину світу
Де той Колумб що нам закриє
материк

Згубúть
Але згубить по-справжньому
Аби могти знайти
Згубить
Життя аби знайти Звитягу

Вірш 2

Кожного вечора, кожної ночі
Стукіт у груди. Відкриєш — вокзал.
Кожного вечора, кожної ночі.

Стукіт у груди. Відкриєш — вокзал,
Потяги йдуть, новобранцями
повні,
Сірі дівчата перонні, безмовні,
Сухість війни на акаціях.
О, ніч як страх,
Чорновокзальний птах!

Там, де з могил проростають
багнети,
Ходять шинелі безрукі. Дивись:
Там, де з могил проростають
багнети,
Ходять шинелі безрукі наскрізь;
Тихо ворушаться рани незрячі,
Сірі дівчата, вологі, тремтячі,
Пестять шинелі руками беріз.
О, запах кіс!

Кожного вечора, кожної ночі
Серце висмоктує з плоті життя
Образи, запахи, згустки пророчі —
Серце поета із плоті життя.
Сірих акацій стручки перезрілі,
Соком просякнуті пори беріз
Серце стискає устами. І в тілі
Товпляться поштовхи сяючих сліз

Рефлексія

Розглянь зображення, згенероване ШІ як ілюстрацію до вірша Наталки Білоцерківець. 




  1. Які деталі інтер’єру передають емоційний стан жінки?
  2. Бузок за вікном — живий, яскравий, весняний. Чому він виглядає майже “чужим” до сцени всередині купе? Як ця деталь допомагає зрозуміти рядок про “банальну вокзальну весну”?
  3. Якби цю ілюстрацію потрібно було підписати одним рядком із поезії, який ти обереш і чому саме його?
  4. Чи є в ілюстрації щось що не резонує тобі з віршем? Поясни.




З чим можна попрацювати ще

Прочитай фрагмент інтерв’ю і визнач у ньому не проговорені на уроках культурні маркери Парижа. 

Джерело: Український журнал 9/2010


Джерела

Ділись та обговорюй важливе

Обкладинка коментарів до матеріалу