матеріал 44

Урок 44. Гумор як елемент національної ідентичності

Матеріал

Урок 44. Гумор як елемент національної ідентичності


Текст, який опрацьовуємо на цьому уроці:
  • Стаття «Чи справді в німців немає почуття гумору?»
Опорні поняття:
  • Каламбур
  • Стендап
  • Комедія спостереження
На цьому уроці ви попрацюєте з такими результатами навчання:
  • вільно застосовує прийоми активного слухання, аналізує вплив комунікативних перешкод на перебіг і результат спілкування [12 МОВ 1.1.1-1 П]
  • аргументовано використовує та поєднує різні способи фіксування усного повідомлення (зокрема художнього тексту, медіатексту), дотримуючись достовірності та засад академічної доброчесності, відповідно до самостійно визначеної мети [12 МОВ 1.2.2-1 П]
  • пояснює причини виникнення розбіжностей в інтерпретації фактів, явищ, подій, зокрема підтверджуючи це результатами аналізу мовних засобів, що забезпечують формування відповідного підтексту [12 МОВ 1.4.3-1 П]
  • пов’язує отримані висновки з більш широким контекстом (зокрема історико-культурним) [12 МОВ 1.4.1-2 П]

Гачок

Як називається це стилістичний прийом у гуморі?
Чи подобається він тобі?
Чи можна цей жарт перекласти іншою мовою, щоб він лишався смішним без пояснень?


Теорія

Каламбур —- це стислістичний прийом побудований на грі із багатозначністю слів. Часто використовується у гумористичних та сатиричних текстах, проте також зустрічається і в інших художніх текстах, зокрема, у поезіях. Наприклад, у вірші Майка Йогансена «То город-дощ»: Прощає й робить істеричні сцени / Як героїня історичногороману.


Завдання 1.

Прочитай статтю Емі Макферсон «Чи справді в німців немає почуття гумору?». Та дай відповіді на питання після кожного фрагменту матеріалу.  

  1. Чи чув/чула ти подібний стереотип?
  2. Поміркуй, враховуючи те, що ти знаєш про німецьке суспільство, чому він міг зародитися?
  1. Чим німецький гумор відрізняється від англійського на рівні особливостей мови?
  2. Чи можна знавати англійський та німецький гумори легкими для перекладання?
  3. Чи стикався/стикалася ти з прикаладами англійського/німецького гумору, які не здавалися тобі смішними?
  1. Поміркуй, чи має гуром національне забарвлення? Які культурні та соціальні чинники на нього впливають?
  2. Чому пояснення зазвичай псують жарт?
Завдання 2.

Подивись фрагмент відео (14:47–19:49), у якому Ростислав Семків розповідає про особливості гумору Остапа Вишні. Дай відповіді на питання. 
https://youtu.be/74tGAqjWy-c?si=f1WTSRM62XYsHrXZ

  1. Де Остап Вишня брав сюжети для своїх фейлетонів?
  2. Що саме ставало обʼєктом для висміювання?
  3. Чи схожим чином працює із суспільними реаліями Джером Клапка Джером? Чи чому подібності та відмінності?
  4. Чи схожі такі підходи до гумору на те, як сьогодні з гумором працюють стендап-коміки?

Теорія

Стендап — це зазвичай сольний виступ коміка чи комікеси перед живою аудиторією, темою для жартів найчастіше стають його чи її особисті спостереження за суспільством, життєвими історіями або добре знайомими стереотипами.


Завдання 3.

Послухай фрагмент інтервʼю (56:56–59:56), в якому український стендапер Василь Байдак розповідає про те, чому сміх є всюди. Дай відповідь на питання.
https://youtu.be/GbkuW0vj3q4?si=JCbiqaQUn4xUVRwK

  1. Чому ми сміємося навіть тоді, коли довкола геть не смішно?
  2. Чому Василь Байдак каже, що не про всі теми він може жартувати?
  3. Що дає нам право жартувати про той чи інший досвід?
Завдання 4.

Прочитай вірш Лесі України та поміркуй щодо виділених рядків. Чому у другому чотиривірші сміх стає порятунком від сліз? Та чому тоді у четвертому чотиривірші плач стає звільненням від безпощадної зброї сміху? 

  1. Чи це один і той самий сміх? Чи йдеться про різні типи сміху?

Як одна з інтерпретацій цього вірша, до якої можна підвести учнівством: перший сміх — це захисна реакція, яка допомагає подолати біль: другий сміх — це гірка сатира, насмішка або іронія, яка можна зашкодити і зробити тільки гірше, тому щирий плач від цього звільняє.

Іронія — спосіб вираження думки, коли слово чи висловлювання в певному контексті набуває значення, протилежного буквальному. Це глузування, висловлене за допомогою інакомовлення, осуд і заперечення, яким надано вигляду схвалення й згоди: обʼєктові навмисно приписують ті властивості, яких він позбавлений, але які йому належало б мати.

Іронія / Е. С. Соловей // Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс] / редкол. : І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.] ; НАН України, НТШ. – Київ: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2011. – Режим доступу: https://esu.com.ua/article-12622.

Завдання 5.

Про які теми, на твою думку, не можна жартувати? Чи, можливо, можна жратувати про все, але за певних обставин? Які це мають бути обставини?

Заповни речення:

Я можу жартувати про _________________________________ , якщо я _________________________________ . 


Рефлексія

Оціни «Чухраїнців» та «Чи повинні ми говорити те, що думаємо, і думати те, що говоримо» за різними критеріями від 1 до 5.

«Чухраїнці»

Цікаво
Складно
Актуально
Хочеться порадити
Загальна оцінка

«Чи повинні ми говорити те, що думаємо, і думати те, що говоримо»

Цікаво
Складно
Актуально
Хочеться порадити
Загальна оцінка

Якими саме мали би бути ці критерії оцінювання? 

Загальною оцінкою. Від 1 до 5 зірочок, де 1 – найменше сподобалося, а 5 – найбільше. А на решту критерії вони можуть обрати свої візуальні позначки: сердечки, пазлики, смайлики, знаки оклику тощо.

З чим можна попрацювати ще

Подивись інтервʼю Василя Байдака повністю. Дай відповіді на питання. 
https://youtu.be/GbkuW0vj3q4?si=JCbiqaQUn4xUVRwK

  1. Поміркуй, чому тоталітарні режими так бояться гумору?
  2. Чи допомагає гумор ламати стереотипи?
  3. Як гумор допомагає працювати із травмами?
  4. Якими чином самоіронія є частиною ідентичності українців?

Джерела

Урок 44. Гумор як елемент національної ідентичності


Текст, який опрацьовуємо на цьому уроці:
  • Стаття «Чи справді в німців немає почуття гумору?»
Опорні поняття:
  • Каламбур
  • Стендап
  • Комедія спостереження

Гачок

Як називається це стилістичний прийом у гуморі?
Чи подобається він тобі?
Чи можна цей жарт перекласти іншою мовою, щоб він лишався смішним без пояснень?


Теорія

Каламбур —- це стислістичний прийом побудований на грі із багатозначністю слів. Часто використовується у гумористичних та сатиричних текстах, проте також зустрічається і в інших художніх текстах, зокрема, у поезіях. Наприклад, у вірші Майка Йогансена «То город-дощ»: Прощає й робить істеричні сцени / Як героїня історичногороману.


Завдання 1.

Прочитай статтю Емі Макферсон «Чи справді в німців немає почуття гумору?». Та дай відповіді на питання після кожного фрагменту матеріалу.  

  1. Чи чув/чула ти подібний стереотип?
  2. Поміркуй, враховуючи те, що ти знаєш про німецьке суспільство, чому він міг зародитися?
  1. Чим німецький гумор відрізняється від англійського на рівні особливостей мови?
  2. Чи можна знавати англійський та німецький гумори легкими для перекладання?
  3. Чи стикався/стикалася ти з прикаладами англійського/німецького гумору, які не здавалися тобі смішними?
  1. Поміркуй, чи має гуром національне забарвлення? Які культурні та соціальні чинники на нього впливають?
  2. Чому пояснення зазвичай псують жарт?
Завдання 2.

Подивись фрагмент відео (14:47–19:49), у якому Ростислав Семків розповідає про особливості гумору Остапа Вишні. Дай відповіді на питання. 
https://youtu.be/74tGAqjWy-c?si=f1WTSRM62XYsHrXZ

  1. Де Остап Вишня брав сюжети для своїх фейлетонів?
  2. Що саме ставало обʼєктом для висміювання?
  3. Чи схожим чином працює із суспільними реаліями Джером Клапка Джером? Чи чому подібності та відмінності?
  4. Чи схожі такі підходи до гумору на те, як сьогодні з гумором працюють стендап-коміки?

Теорія

Стендап — це зазвичай сольний виступ коміка чи комікеси перед живою аудиторією, темою для жартів найчастіше стають його чи її особисті спостереження за суспільством, життєвими історіями або добре знайомими стереотипами.


Завдання 3.

Послухай фрагмент інтервʼю (56:56–59:56), в якому український стендапер Василь Байдак розповідає про те, чому сміх є всюди. Дай відповідь на питання.
https://youtu.be/GbkuW0vj3q4?si=JCbiqaQUn4xUVRwK

  1. Чому ми сміємося навіть тоді, коли довкола геть не смішно?
  2. Чому Василь Байдак каже, що не про всі теми він може жартувати?
  3. Що дає нам право жартувати про той чи інший досвід?
Завдання 4.

Прочитай вірш Лесі України та поміркуй щодо виділених рядків. Чому у другому чотиривірші сміх стає порятунком від сліз? Та чому тоді у четвертому чотиривірші плач стає звільненням від безпощадної зброї сміху? 

  1. Чи це один і той самий сміх? Чи йдеться про різні типи сміху?
Завдання 5.

Про які теми, на твою думку, не можна жартувати? Чи, можливо, можна жратувати про все, але за певних обставин? Які це мають бути обставини?

Заповни речення:

Я можу жартувати про _________________________________ , якщо я _________________________________ . 


Рефлексія

Оціни «Чухраїнців» та «Чи повинні ми говорити те, що думаємо, і думати те, що говоримо» за різними критеріями від 1 до 5.

«Чухраїнці»

Цікаво
Складно
Актуально
Хочеться порадити
Загальна оцінка

«Чи повинні ми говорити те, що думаємо, і думати те, що говоримо»

Цікаво
Складно
Актуально
Хочеться порадити
Загальна оцінка
З чим можна попрацювати ще

Подивись інтервʼю Василя Байдака повністю. Дай відповіді на питання. 
https://youtu.be/GbkuW0vj3q4?si=JCbiqaQUn4xUVRwK

  1. Поміркуй, чому тоталітарні режими так бояться гумору?
  2. Чи допомагає гумор ламати стереотипи?
  3. Як гумор допомагає працювати із травмами?
  4. Якими чином самоіронія є частиною ідентичності українців?

Джерела

Ділись та обговорюй важливе

Обкладинка коментарів до матеріалу